Слово пацана. Книга Роберта Гараева. О чём солгал сериал?

Ни слова (почти) про поделку Крыжовникова. Говорим про огромную социальную драму, которая действительно происходила в Казани, и про одноимённую книгу, лёгшую в основу сериала

Молодой Гараев чудо как хорош. Сложно представить, что такой интеллигентный, с виду, юноша, тоже участвовал в уличных войнах группировок.
Молодой Гараев чудо как хорош. Сложно представить, что такой интеллигентный, с виду, юноша, тоже участвовал в уличных войнах группировок.

Всем привет! На связи Александр Степной.

Я озвучиваю книги и люблю обстоятельно потереть за литературу. А вот плохие сериалы — не люблю. Поэтому про них мы сегодня не говорим. И говорить не будем. Разве что критиковать чуть-чуть, но даже и критика здесь не в фокусе внимания.

И да, я поддался волне этой нездоровой шумихи, посмотрел поделку Крыжовникова (еле досмотрев до конца), а затем узнал что оказывается в основе всей этой истории лежит огромная социальная драма, которая действительно происходила в Казани. И как оказалось — не только в восьмидесятые.

А сериал снят по книге некоего Роберта Гараева. Точнее: книга послужила путеводителем и настольным справочником для создателей сериала. Так-то она вовсе не художественная — документально-аналитическая.

Я не знаю, кто был автором этого чудесного дизайна, но получилось просто дивно. Дивно всрато и дивно мило.
Я не знаю, кто был автором этого чудесного дизайна, но получилось просто дивно. Дивно всрато и дивно мило.

Сериал показывает конец восьмидесятых. Книга обозревает историю казанских группировок от древней сельской традиции драки стенка на стенку до наших дней.

Автор — Роберт Гараев, будучи в детстве сам, недолго, к счастью, группировщиком, проделал очень глубокую аналитическую и редакторскую работу. О его уникальном авторском опыте, о том, что послужило причиной развития бандитизма в СССР, почему правоохранители были бессильны, и во что это превращалось на продолжении, шутка ли — полувека — пятидесяти лет! — мы поговорим в этом видео.

Разбираем книгу дотошно, тщательно, и собираем все события в непротиворечивой последовательности

Готового материала вышло много — на целый час, с хвостиком. А работа над видео заняла три плотных недели: чтение книги, написание сценария, съёмка, и монтаж с привлечением обильной фото- и видеохроники. По итогу — никакой воды, никаких тупняков, мэканий, бэканий, жевания слов и пространных рассуждений. Всё строго по делу и с пруфами.

Ну а кто задушится смотреть часовую лекцию о литературе — тот и читать лонгрид задушился бы. Значит, тому и не интересно всё это. И не нужно. Но мнением, конечно же, можно поделиться в комментариях.

Всем спасибо, и с Новым Годом!

Подписывайтесь на мой блог на DTF — впереди будут новые видеоэссе про книги и жанры, а также много крутого контента про фото-видео, дизайн, вёрстку, аудиокниги, работу голосом и литературу в целом!

17
39 комментариев

Комментарий недоступен

27
Ответить

У меня есть сценарий этого видео (как и прочих других, которые снимаю), и его можно читать как самостоятельный текст, отдельно от видео, да. В этом и есть цель, хороший текст для видоса это в первую очередь хороший текст, а уже затем для видоса.
Но я страшный перфекционист, и не смогу просто вывалить этот текст сюда одним большим кирпичом без разметки и оформления. А делать всё по уму: с гифками, с картинками, с подписями к картинкам, с разделителями текста, с врезками цитат, со всем богатым дтфовским инструментарием редактирования — это задача ещё на пару часов как минимум))
Судя по статистике на ютубе, трафик с ДТФ идёт. Люди смотрят кратно больше, чем пишут коментов про то, что, мол, давай текстом, смотреть не хотим.
Так что всё работает так, как работает.

2
Ответить

Комментарий недоступен

1
Ответить

Смотреть час то, что я почту за пять минут?
Нахуй это туда.

10
Ответить

🤣🤣🤣

Ответить

У меня нет времени смотреть, есть время читать. С чего такой тупорылый вывод был - хз.

9
Ответить

Почитать почитал бы может, а смотреть не буду. Долго слишком.

9
Ответить