Семнадцать мгновений весны — Оригинал или Экранизация?

Недавно исполнилось пятьдесят лет экранизации одноимённого романа Юлиана Семёнова. Вне всякого сомнения, это легендарный сериал, один из лучших за всю историю отечественного кинематографа.

"А если получился такой крутой фильм, то оригинальное произведение ещё лучше?" — подумал я. Мне уже давно хотелось ознакомиться с творчеством Семёнова, а тут такой случай. И знаете, мы имеем тот редкий случай, когда экранизация лучше исходного материала.

Конечно, мне тяжело объективно относиться к фильму. Столько лет я наблюдал за приключениями Штирлица с экрана телевизора, привык к актёрам, к музыке, и отделаться от созданных образов было сложно. Но если вынести за скобки уже имеющиеся эмоции, что мы будем иметь в сухом остатке?

С точки зрения содержания всё плюс-минус одинаково (да ладно?!). Да, есть небольшие расхождения от текста, что-то убрали, кое-что добавили (к примеру, великолепная сцена с женой отсутствует в книге). Что же меня так не устроило в книге?

Не хватает того, что способно погубить или спасти разведчика — детали. Там, где в романе обыкновенный диалог, в сериале и интонации, и взгляды, словом то, что называется "актёрская игра". В моменты раздумий звучит шикарный саундтрек. Так что да, я ругаю книгу за то, что она книга, а сериал хвалю за то, что он сериал, вот такой вот непрофессиональный поступок.

Впрочем, есть и то, чего в фильме не хватает. Мне кажется, что отношения между партийными верхушками рейха показали не до конца (насколько я помню, попытки похищения архива Бормана в фильме нет, наверняка можно вспомнить что-то ещё).

Тем не менее, и оригинал, и экранизация являются отличными произведениями, и сравнивать их бессмысленно. Выбирайте тот формат, который нравится больше, ведь везде есть свои сильные стороны.