На рекламе, правах, стриминге, кинотеатрах, локализации они скорее всего суммарно давали индустрии сильно больше денег, чем отечественное кино / игры / мейджоры. У нас есть история успеха Чебурашки, есть многочисленные теле- и стриминговые сериалы, но озвучка там не факт, что прямо нужна. Еще есть феномен турецких сериалов, но мне кажется в одиночку они не вывезут.
Автор действует как типичный штрейкбрехер, продвигая тезис о том, что это не наша борьба и прозрачно намекая, что Алена полмиллиона долларов получила, как "топовая звезда", и что может быть вообще голос на той порно-записи вообще не нейронка Тинькова сгенерировала. Это убогая манипуляция.
В отечественной озвучке вообще миллионеров нет, даже те, кто сумел стать голосами голивудских звезд, стабильно появляющихся в блокбастерах, ведут вполне себе умеренный образ жизни. Тот же Бурунов более-менее стал зарабатывать только после того как в "Большой разнице" засветился и научился не только голосом, но и лицом торговать. До того ему приходилось куда угодно влезать – даже в легендарную, благодаря Бэду, "Мантикору". Алена, судя по ее биографии, на очень среднем уровне работает и, конечно, никаких звезд с неба не хватает.
Что касается вопроса о том, как именно была получена та запись, то это даже не важно. Главное и основное тут – это факт того, что банк предоставил нейрослепок голоса Алены третим лицам через свой сервис без прямого и явного одобрения самой Алены. Создав тем самым почву для каких угодно злоупотреблений.
Намекать, что вообще то есть техническая возможность сделать нейрослепок и без большого объема качественных записей , а потому вообще все бесполезно – это какое-то эталонное лицемерие. Понятно, что проблема гораздо шире и сложнее, чем взаимоотношения с одним конкретным банком и понятно, что она простым принятием какого-то там очередного закона не решается. Проблему нужно обсуждать и решать в широком контексте использования нейронных сетей для генерации контента.
Но именно что обсуждать, а не забалтывать тейками про технический прогресс и "все равно все уйдут на американские сервисы".
именно!
я-то думал сначала что это юрист пост оформил,
а не, просто айтишник.
UPD: еще один случай из моей практики.
Гендир вспомнил, что офисники не прошли медосмотр, погнал всех гуртом.
Клиника оформила медзаключения, и переслала их эйчарам (как представителям компании).
А эти ебобо (эйчары) тупо скинули все медзаключения в общую папку на сервере.
У бухгалтерии полыхнуло так, что видно было из космоса.
Но (!) поскольку все были заинтересованы в сохранении рабочего места, ебать через суд эйчаров и клинику никто не стал.
Без прямого и явного одобрения самой Алены.
Ну, тут по ее словам) Договор и сумму выплаченных денег по контракту мы не знаем. Ни то, ни другое она не указывает. На мой взгляд, девушка косит под дурочку. Ну или реально ей является, если не хватило ума внимательно почитать договор. Юристы Тинькоффа ее поимели, впредь будет умнее.
Фига, кто то все это смотрит и читает
Старик, давай отлепим сову с глобуса, уберем лишние детали.
Тетка продала голос Тиньку.
У Тинька спиздили (или он сам перепродал) этот голос.
Причем тут размер гонорара, какие-то блять пародисты, повышение/понижение расценок??
Первая часть поста - ахуй, а потом началоось: "не может ли так статься...можем сделать вывод"
я не цитирую, но аргументы слишком расплывчаты.
Просто напомню, что Лурк в своё время заблочили из-за ББПЕ с Сюткиным, даже не adult фотки
Согласен, в целом вот эта подача автора «не все так однозначно» заставляет не доверять ему
1. она "продала" права на голос и на передачу "любым третьим лицам".
2. пародисты тут при том, что голос НЕ является ни уникальным, ни объектом авторского права. (конкретное исполнение может являться, а голос – нет)
т.е. речь о том, что в суде актёрам придётся доказывать, что это именно их голоса используются в синтезах – а не "васин", "машин" или вообще искуственно натюненный.