Кевина Спейси оправдали по делу о сексуальных домогательствах к актёру Энтони Рэппу
Потерпевший хотел возместить ущерб на сумму 40 миллионов долларов.
- Как пишет THR, присяжные встали на сторону Кевина Спейси и установили, что он не домогался до актёра Энтони Рэппа в 1986 году, когда тому было 14 лет, а самому Спейси — 26.
- СМИ пишут, что после вынесения приговора Спейси опустил свою голову, а затем обнял своих адвокатов. Актёр сразу покинул здание суда и не стал разговаривать с прессой.
- В ходе судебного заседания Рэпп заявлял, что Спейси в 1986 году позвал его в свою квартиру на вечеринку, а затем попытался приподнять и лечь на него сверху, когда все гости уже ушли. По словам Рэппа, тогда он сразу сбежал, а пьяный Спейси спрашивал его, точно ли он хочет уйти.
- В своих показаниях, во время которых он периодически плакал, Спейси говорил, что этого случая никогда не было и что его никогда бы не заинтересовал 14-летний подросток.
- Рэпп требовал возместить ущерб в размере 40 миллионов долларов.
Это лишь одно из судебных разбирательств, в которых участвует Спейси после скандалов о сексуальных домогательствах. Ранее актёр проиграл суд с авторами «Карточного домика» на сумму 31 миллион долларов.
Материал дополнен редакцией
А теперь ответный иск. И пусть возмещает те 30 мультов которые повесили на Спейси.
Вот только таких бабок у чела вполне может не оказаться(даже скорее всего судя по фильмографии) и обиженки в твиттере по новой накинутся на Спейси из-за того что он последние штаны(хех) у чела забирает.
Ответный иск по какому обвинению?
Клевета? Пойди докажи, что лгал намеренно.
Что студии расторгли контракт и требуют со Спейси денег? Так это не вина даже парня, а самоуправство начальства с прогибом под отменятелей.
Единственные, на кого в теории можно подать в суд - это боссы студий. Но мы не знаем деталей контрактов.
Если Спейси захочет продолжение банкета, он может пустить этого чела намного больше, чем на 30 миллонов
Комментарий недоступен
Отклонили иск за недостатком доказательств.
Чтобы обвинить человека в клевете и лжесвидетельствовать - тебе надо самому доказать, что это было сделано намеренно. А это скорее всего нереально.
Презумпция невиновности работает в обе стороны.
P.S. Речь о настоящем суде, а не линчевании a.k.a. "отмене"