«Мой отец был домашним тираном»: дочь Эдуарда Успенского попросила не называть детскую литературную премию его именем
Она заявила, что писатель был жестоким человеком, который в течение всей жизни совершал домашнее насилие над членами семьи.
В середине мая Российская государственная детская библиотека организовала конкурс на лучший логотип премии имени Эдуарда Успенского. Он завершился 25 мая, а итоги подведут 1 июня.
В день завершения конкурса Татьяна Успенская, дочь писателя, опубликовала открытое письмо директору РГДБ, в котором попросила не называть премию в области детской литературы именем отца.
Успенская рассказала, что он был «домашним тираном» и в течение всей жизни совершал домашнее насилие — по её словам, это была его система отношений в семье.
Думаю, что человек, чьим именем называют государственную премию, должен быть прежде всего добрым и нравственным… Мой отец был человеком очень жестоким, совершавшим в течение всей жизни домашнее насилие, это была его система отношений в семье…
Это было физическое, психологическое, эмоциональное насилие, повторяющееся постоянно по отношению ко мне – его дочери, моей матери – его жене, его внукам, детям другой жены (известной телеведущей Элеоноры Филиной) и т.д…
Зная о своих проблемах, в том числе с алкоголем, мой отец не обращался к официальным психологам, а являлся сторонником секты В.Д. Столбуна, проходил у него «лечение», поддерживал секту материально, рекламировал её на ТВ, в газетах, что тоже не может являться большой заслугой. Мой отец знал об избиениях детей, практикуемых сектой, но это никогда его не останавливало. Он восхищался Столбуном, его методами, приводил туда своих знакомых и друзей.
Считаю, что имя человека, практиковавшего много лет насилие в своей семье, в том числе в отношении детей, не должно быть присвоено премии в такой гуманистической области, как детская литература…
Её поддержал детский писатель Валентин Постников, который тоже высказался против присвоения литературной премии имени Эдуарда Успенского. По словам Постникова, Успенский бил свою дочь Татьяну, оскорблял, выгонял на мороз в одном платье и закрывал за ней дверь.
Вместо Успенского писатель предложил назвать премию в честь Николая Носова, создателя «Незнайки», или Виктора Драгунского («Денискины рассказы»).
Вскоре после публикации директор РГДБ Мария Веденяпина заявила, что они не будут убирать имя писателя с литературной премии.
В плане литературной премии мы не рассматриваем личные качества, а исходим из того вклада, который привнёс Эдуард Николаевич. За последние 50 лет он был главным сказочником, герои этих сказок до сих пор с нами.
Если мы начнём с этих позиций рассматривать всех, чьим именем называют премии или ещё что-то, мы закопаемся во всех человеческих перипетиях.
Эдуард Успенский скончался в 2018 году в возрасте 80 лет. За свою карьеру он придумал многих популярных детских персонажей, включая крокодила Гену, Чебурашку, Шарика, Матроскина и братьев Колобков.
А помните, как в 2016 году победителям «Всемирной премии фэнтези» вручали бюсты Говарда Лавкрафта, а после перестали из-за того, что Лавкрафт видите ли оказывается был расистом, хотя в то время расисткие взгляды — были обычным явлением.
Но это не мешало поменять бюст на скучную статуэтку дерева
Согласен, ведь бить жену и детей обычное явление
хотя в то время расисткие взгляды — были обычным явлением.Да были. А было ли нормальным домашнее насилие во время Успенского?
Хотите смейтесь, хотите нет, но ЭТО ДРУГОЕ. Было бы ТОЖЕ САМОЕ, если бы статуэтку Лавкрафта давали за произведения, внесшие большой вклад в борьбу с расизмом.
Тогда он был расистом и то было нормальным явлением.
Сейчас это ненормальное явление и его убрали.
Через 100 лет люди, которых мы сейчас уважаем и чтим, будут порицаемыми за свои взгляды. Если они за 100 лет претерпят изменения.
Классика же)
Так это же совсем другое. Лавкрафт и мухи не обидел. Ситуация с этой наградой Лавкрафта - это один из примеров идиотизма СЖВ-братии.
А вот с Успенским все сложнее, если это правда. Детский писатель оказался чудовищем для своих же детей, и плевать он на детей хотел.
При этом Лавкрафт не писал книги на тему равенства. Его взгляды и его творчество не конфликтуют никак вообще.
Тут же слишком большой диссонанс: автор детских книжек, который издевался над собственными детьми. Вообще встаёт вопрос об искренности его работ. По мне так это вовсе ебаное лицемерие, худший из пороков.