И дополню еще все это дело «семейным портретом» Шуйских: Ратмира, Миры и Ратислава (про первых двух я уже рассказывал, про третьего будет в следующем посте). Часть этого седого семейства так или иначе будет присутствовать во всех кампаниях игры (и, возможно, в DLC, для которого есть парочка хороших задумок).
Крепкие японские парни от Йоко Таро еще не приходили спрашивать "а что это вы тут такое делаете"?
Йоко Таро мне все еще денег и несколько часов жизни мне торчит за поганую Beasts of Burden, так что мы в расчете)
хммм, нейросеточные артефакты или художник не справился с дизайном?
пока что выглядит так, будто ваш художник обмазывает нейросетку, но из-за недостатка скилла допускает очевидные ошибки.
на девушке: рукоятка меча и середняя линия меча не совпадают; не имеющие смысла дизайны наплечников и декора; недорисованные застёжки и заклёпки.
на парне: то же приколы с застёжками и наплечником + абсолютно абстрактная палка в качестве оружия
из других, имеющих отношение к визуалу приколов - рубашки карт и подложки под портреты персонажей имеют разную плотность дизайна и вообще выглядят как будто сделаны для разных сеттингов. понимаю что вы стремитесь к "славянскому антуражу", но пока ничто, кроме шрифта и рубашек карт этот самый антураж не поддерживает/не создает
Так, где там моя чашка кофе... Щас все объясню. По персонажам. Для каждого персонажа мы почти в каждом посте показываем поэтапки и каждый раз предупреждаем, что это еще не финальные варианты и что они все делаются вручную. Застежки да, упрощены, но у нас в принципе не гипердетализация идет. Бестолковые наплечники — туда же. Смотрится круто — замечательно. Кстати, обведенная у девушки штука, похожая на букву «П» — руна, точна такая же висит у деда по центру.
Что касается меча, я уже отвечал в прошлом посте: меч — вот такая ебалда) (да, клинок был сомнительным, мы его тоже уже переделали, просто нет под рукой нового варианта)
Что еще... Рубашки карт отличаются, потому что это еще заглушка, в итоге они совсем другие будут. О, про славянский сеттинг. Ну, во-первых, он скорее общеславянский, чем чисто русско-славянский, а во-вторых визуально мы ориентируемся на середину 17 века и не делаем особый упор на всякие узколубочные штуки. У нас свой мир, который только отсылается на реальный. Как- то так :) Знаю, что комментарии будут не по порядку, но, надеюсь, все +/- объяснил.
Большое спасибо за объемный комментарий, критика — это всегда прекрасно. Над застежками еще подумаем :)