Если вы знакомы с Twitch, это будет простое сравнение с Mixer. По своей сути, это платформа прямых трансляций, позволяющая вам транслировать себя, делая что-то. Основная аудитория - геймеры, как для просмотра, так и для трансляции, но это не обязательно должно быть связано с играми. Одной из основных характеристик Mixer является его низкая задержка, что означает, что стримеры и их аудитория не разделены ею. Это, в свою очередь, означает более интерактивный, увлекательный опыт, подкрепленный дополнительными ориентированными на сообщество функциями. Mixer намного быстрее, чем Twitch и YouTube Gaming для стриминга.
А я такой инструкцией пользовался(
Это гугл переводчик?
Частично 😁
XSplit обладает гораздо большим количеством функций, чем OBS, а также гораздо более стабильным и менее ресурсоемким.
Тут 2 варианта. Либо икссплит за 2 последних месяца(когда я его в последний раз запускал) оброс функционалом миллионов плагинов obs и кастомными версиями аля streamlabs, либо автору оригинального поста занесли плотный чемодан, потому что написать такое можно только за бабки.
Скорее там нечто вроде контракта с Xsplit, где есть коммерческая версия, мало кто будет рекомендовать попенсорс и нахваливать его. Бизнес есть бизнес.
А streamlabs несколько перегруженная версия, но свои плюхи там очень годные.
двоякое чувство от пиар-компании этого миксера. Переманивание "эксклюзивных" стримеров очень похоже на эксклюзивы в ЕГС. И с одной стороны люди будут говорить, мол, пофиг, на какой платформе смотреть стримера. А с другой никакого желания поддерживать сервис с такой политикой нет.
Комментарий удалён модератором