Как выбрать матрицу монитора и не пожалеть. Объясняем простым и понятным языком

Какой монитор выбрать для игр и работы? Чем отличаются матрицы TN, IPS, VA, OLED и QLED? Как производители обманывают покупателей с помощью маркетинговых хитростей? Ответы на эти и многие другие вопросы — в этом материале.

Для тех, у кого на лонг нет времени, подготовили простую таблицу по подбору матрицы под разные задачи.

Сильно сокращённый вариант материала для самых ленивых — читайте на карточках в нашем Telegram-канале. Подписывайтесь, там много полезного и интересного.

Существует несколько основных типов матриц. Они отличаются принципом работы и физическим устройством. Важно понимать, что уже нет «чистокровных» VA-матриц, или IPS-матриц. Есть VA-подобные и IPS-подобные. Каждый крупный производитель вводит собственные технологии. Иногда для улучшения или сглаживания недостатков конкретного типа матрицы. Иногда — для удешевления или в маркетинговых целях.

Про TN-матрицу расскажем кратко и только для общей справки. Поскольку в сегменте мониторов — это вымирающий вид. Если зайти на сайт сети магазинов DNS, можно увидеть в продаже:

Раньше это был неплохой выбор для киберспортсменов и бюджетных геймеров, поскольку другие матрицы не могли тягаться с TN в плане скорости, к тому же стоили заметно дороже.

Сейчас стоимость дисплеев на изначально хороших матрицах аналогична. Поэтому покупка TN-монитора в 2025 году практически бессмысленна. Лучше присмотритесь, например, к Samsung Odyssey G3 на VA-матрице, про которую расскажем далее.

Отдельно отметим, что типичные для TN плохая цветопередача, углы обзора и слабая подсветка не только выглядят плохо, но и создают дополнительную нагрузку на глаза.

Главный и ключевой недостаток— углы обзора. При взгляде даже под небольшим углом изображение сильно темнеет или светлеет. Вы наверняка замечали этот эффект в ноутбуках или на мониторе кассира в магазине. В играх ещё терпимо, но просмотр фильмов будет тем ещё «удовольствием».

TN выделяется скоростью работы. Ранее были очень распространены дисплеи с частотой 200+ герц на базе TN. Но кроме высокой частоты обновления и низкого времени отклика им нечем похвастать. Контрастность, точность цветопередачи и яркость — плохие. Картинка блеклая, сочности и насыщенности нет даже у приличных реализаций.

На ранних этапах развития VA страдали «детскими болезнями». Они укоренились в сознании, поэтому в других статьях авторы рассказывают много «страшилок» про VA. В действительности же самые неприятные недостатки этого типа матриц давно сглажены. Они проявляются лишь при низкой частоте обновления и у самых дешёвых моделей. Большинство пользователей эти недостатки даже не заметят.

VA — выбор для любителей сочной (иногда до «кислотности») и контрастной картинки с глубоким чёрным цветом. Это подкупает многих пользователей. Также только VA-матрица бывает изогнутой, если не считать редкие и дорогие модели с гнутыми IPS и OLED.

Пример: Samsung Odyssey G3 — 24-дюймовый монитор с разрешением 1920х1080, частотой обновления 165 Гц и временем отклика 1 мс.

Минус — слабый цветовой охват (72%). Хороший выбор для бюджетных ПК, вроде ProGaming S.

Пример: ASUS ROG Strix XG27WCS — 27-дюймовый дисплей с повышенным до 2560х1440 разрешением. Время отклика 1 мс и частота обновления 180 Гц помогают предотвратить размытие изображения. Цветовой охват расширен до 90%.

Минус — изогнутая панель понравится не всем. Приятный бонус — сертификат HDR400. Увеличенное разрешение выдвигает большие требования, поэтому и компьютер потребуется посолиднее. Примерно такого уровня.

Пример: MSI MAG 321CUP — 32-дюймовый монитор с 4К-разрешением (3840x2160). Частота — 160 Гц, время отклика — 1 мс. 92% цветового охвата.

4К-дисплеи обеспечивают отличное качество изображения, но нужен соответствующий компьютер.

Первоначально углы обзора были больше, чем у TN, но меньше, чем у IPS. Также была посредственная скорость работы. Со временем недостатки устранили. Конечно, VA уступает IPS в плане максимальной скорости работы. Но более 200 герц не нужны большинству пользователей.

Углы обзора хуже IPS, но вполне достаточны. Если между 20–30° у TN и 178° у IPS разница очень серьёзная, и это действительно заметно во время использования, то характерные для VA 160–170° вполне достаточны.

Главная «фишка» VA — более насыщенный чёрный. Чисто технически в этот момент пиксель полностью выключен. Он не будет глубоко чёрным, поскольку подсветка по-прежнему работает. Но и не будет серым, как у IPS.

Повышенная контрастность обеспечивает очень сочную, иногда даже «кислотную» картинку. Хотя она «не совсем честная», многие пользователи любят VA именно за это.

Вспомогательная «фишка» — возможность изгиба. «Гнутые» IPS тоже появились на рынке, но пока это очень дорогая экзотика. Впрочем, изогнутый монитор — спорный выбор для работы и игр. Также у изогнутых вариантов более выражены недостатки VA. О них поговорим прямо сейчас.

У VA-матриц есть несколько характерных проблем. Во-первых, на них более заметен цветовой градиент. Переход между тонами будет не плавным, а ступенчатым. Во-вторых, происходит «сваливание» в чёрный. В областях, где отображаются близкие к чёрному цвета, вроде тёмно-серого, будет виден просто чёрный.

Ещё один распиаренный недостаток VA — низкое время отклика, из-за чего могут возникнуть ореолы (motion-blur). Это выглядит как небольшой шлейф за движущимся элементом изображения. К примеру, за автомобилем будет ехать его «призрак».

В действительно всё не так страшно. Да, на ранних этапах развития VA с этим были серьёзные проблемы. Да, у IPS такого недостатка не было изначально. Но эффект motion-blur наиболее выражен при низкой частоте обновления (менее 60 Гц) и у откровенно дешёвых вариантов мониторов. Сейчас на рынке полно быстрых моделей, где этот нюанс незаметен.

IPS-подобные матрицы считаются универсальным вариантом. Бытует мнение, что IPS медленные. В момент появления на рынке IPS действительно сильно отставали от TN в скорости работы. С развитием технологии этот недостаток не просто сгладили, а полностью искоренили.

Сейчас в магазинах есть множество моделей с частотой обновления 144 Гц и выше. А мониторы-рекордсмены с частотой более 500 Гц используют либо TN, либо IPS.

IPS-матрицы бывают разные. Существуют сверхскоростные варианты, профессиональные с точным и правильным цветом, а также универсальные с усреднёнными параметрами. IPS подойдёт всем, но стоит сделать скидку на чёрный цвет. Он не так хорош, как у VA.

Пример: LG UltraGear 24GS60F-B. «Народные» 1920х1080, высокая частота обновления (180 Гц) и низкое время отклика (1 мс). Фишки — сертификат HDR10 и технология синхронизации G-Sync. Решение для компьютеров бюджетного уровня.

Пример: MSI G274QPF E2. 27 дюймов, 2560х1440, 180 герц и 1 мс. Важно заметить, что 1 мс скорости отклика у VA и IPS — это разные 1 мс, поскольку измеряют их по разным методикам. Фактически IPS быстрее. Повышенное разрешение выдвигает дополнительные требования к системе. Компьютер нужен неслабый, примерно такой.

Пример: LG UltraGear 32GR93U-B. 32-дюймовый монитор с 4К-разрешением, частотой 180 Гц, 1-миллисекундным откликом и топовыми технологиями синхронизации. Отображает 98% цветов. Для 4К нужен топовый компьютер.

IPS обеспечивает отличное качество и точность цветопередачи. Большинство профессиональных мониторов для дизайнеров основаны именно на этом типе матрицы. У IPS максимальные углы обзора — 178 градусов, почти полный разворот.

Ключевой недостаток — так называемые «засветы» или неравномерность подсветки. В некоторых областях (чаще всего в углах) экрана подсветка ярче. Особенно это заметно на полностью чёрном изображении. Да, «засветы» бывают и у других матриц, поскольку это проблема подсветки. Но на IPS это выражено сильнее из-за особенностей устройства.

Второй недостаток и главное отличие от VA — низкая контрастность. Чёрный недостаточно чёрный. Он тёмно-серый.

OLED — топовый вариант. Всего три года назад такая матрица встречалась только в профессиональных мониторах с ценником около полумиллиона рублей. Сегодня OLED-мониторы всё ещё не стали массовым решением, но и 100 тысяч — это не полмиллиона.

OLED предлагает лучшее качество изображения по всем параметрам. Если между хорошими IPS и VA разница небольшая, то любая OLED на голову лучше почти любой IPS и VA. Отлично подойдёт под любые задачи. Однако, для работы это опасный выбор из-за риска выгорания. Эта матрица сильно не любит статичное изображение, вроде интерфейса программы.

Пример: AOC Agon PRO AG276QZD — 27-дюймовый дисплей с частотой 240 Гц и временем отклика 0,03 мс. Контрастность бесконечная (официально — 1 500 000: 1). Флагманские технологии синхронизации. Топовый компьютер для такого монитора не нужен, поскольку разрешение не 4К. Но для реализации 240 Гц всё-таки потребуется действительно мощный ПК.

Пример: Samsung Odyssey G8 — изогнутый 34-дюймовый дисплей. Это необычное решение с соотношением сторон 21:9 (обычно 16:9). Разрешение меньше 4К, 3440х1440, зато матрица собственного производства идеально откалибрована. Естественно, в таком ценовом сегменте лучшие технологии включены в базовый пакет.

Ключевое отличие OLED от остальных технологий в том, что подсветка встроена прямо в матрицу. У других вариантов подсветка фоновая, а у OLED светится сам пиксель. Поэтому управление подсветкой попиксельное.

Благодаря этому контрастность (разница между самым тёмным и самым светлым участком) практически бесконечная. Немного цифр:

Никакая другая матрица и близко не стоит рядом с OLED в плане насыщенности чёрного. При этом отображение других цветов тоже на высочайшем уровне.

Также у OLED великолепные углы обзора, высокая скорость работы и нет «артефактов» изображения, как у VA в некоторых режимах.

В плане картинки это идеальная матрица. Она лучше по всем параметрам. Преимущества легко оценить по смартфонам топового и средне-высокого класса. Распространённые AMOLED-экраны — это модификация OLED. К слову, OLED ещё и чрезвычайно экономичная и тонкая, поэтому чаще встречается в мобильных устройствах и ноутбуках.

Но у OLED есть серьёзный недостаток. На дороговизну ещё можно закрыть глаза, всё-таки хороший монитор прослужит минимум 5–7 лет. Но у OLED есть свойство деградировать.

Если на экране долгое время отображается что-то статическое вроде элементов интерфейса игры/программы, да ещё и с высокой яркостью, то матрица постепенно выгорит. Статическое изображение буквально «запечётся» на экране навсегда. Под «долго» пораздумаются не недели, а всего несколько часов. Дисплеи смартфонов редко показывают одно и то же несколько часов подряд, поэтому в телефонах OLED «живёт» дольше.

Производители стараются продлить время работы и уменьшить вероятность выгорания различными технологиями. Прогресс есть. Наглядный показатель — раньше на такие дисплеи давали всего год гарантии. Но если матрица выгорала в течение года — это был негарантийный случай. Теперь золотым стандартом считаются 3 года, и выгорание покрывается гарантией. Это прямо прописано на официальных страницах большинства OLED-дисплеев.

Ещё один момент — OLED нужен запас плотности пикселей. При одинаковом разрешении и диагонали у OLED плотность пикселей будет меньше, чем у других матриц. Звучит странно и как-то нематематично. Всё дело в большем межпиксельном расстоянии. Грубо говоря, у OLED сам пиксель меньше.

Во многих агрегаторах цен QLED и QD-OLED обозначены как матрицы. В действительности это хитрая технология «квантовых точек» (Quantum Dot), которую используют почти во всех типах матриц.

Суть технологии:

Технология удачная. Дисплеи на «квантовых точках» как минимум сопоставимы с «чистокровной» OLED по всем цветовым параметрам. При этом они дешевле и доступнее.

Стоит понимать, что QLED — не панацея. Поляризационный слой действительно заставляет картинку играть новыми красками, но мёртвому припарка не поможет. Изначально плохая матрица станет лучше, но она не станет хорошей. Поэтому не ведитесь на QLED-мониторы по цене приличных IPS или VA. Хороший QLED стоит вдвое дороже качественного IPS. Уж лучше бюджетный Android, чем китайский iPhone.

QD-OLED — это OLED с тем самым дополнительным слоем. Благодаря поляризации качество картинки улучшилось во всех отношениях. На данный момент QD-OLED считается вершиной эволюции.

Как упоминалось, TN-матрицы отличаются дешевизной, и что лучше присмотреться к другим типам. Маркетологи компаний-производителей в курсе репутации TN, а продавать такие мониторы как-то нужно. Поэтому появляются маркетинговые уловки.

Некоторые маркетологи паразитируют на аббревиатурах и указывают матрицу типа SVA. Казалось бы, наверное это какая-то разновидность VA-матрицы. Но в действительности под аббревиатурой SVA скрывается обычная TN.

Если у монитора указана VA-матрица (особенно любят написать *VA), а его ценник близок к аналогу на TN, то скорее всего внутри обычная TN. И не думайте, что покупка монитора Dell или другого известного производителя гарантированно спасёт от обмана. Такие финты используют даже крупные компании с хорошей репутацией.

Ещё есть IPS-L. По названию можно подумать, что это матрица семейства IPS. В действительности подразумевается IPS Level. Внутри монитора может быть любая матрица. Но по мнению производителя её характеристики соответствуют «IPS-уровню».

В 2025 году производством матриц занимаются всего несколько компаний, из которых на слуху только LG и Samsung. Люди, знакомые с ситуацией лишь частично, распространяют популярное заблуждение: мониторы от условной Xiaomi и условной ASUS с идентичными заявленными параметрами на самом деле ничем не отличаются. Мол, в обоих случаях матрица одинаковая, а значит и мониторы одинаковые.

Это полуправда. Если не брать во внимание уж совсем вопиющие случаи, когда производитель закупает матрицы, которые не прошли контроль качества у приличного производителя, в моделях с привлекательной ценой экономят на обвязке. Под этим подразумеваются мелкие электронные компоненты, распаянные на плате.

Примерно через 4–5 лет конденсаторы пересыхают — обычно именно они выходят из строя первыми. Монитор включается сначала с 5 раза, потом с 50, а потом не включается вовсе. Технически подкованные пользователи могут подумать, что перепаять «кондёры» — дело на пару тысяч рублей, а сэкономить при покупке удалось целую десятку! Но такая математика здесь не работает.

99% современных мониторов абсолютно неремонтопригодны. В частности, так называемые «безрамочные» модели. Корпус монолитный. Монитор разбирается через снятие экрана (как современные смартфоны), а он вклеен. Эта процедура гарантированно приведёт к трещине матрицы. Не «может быть приведёт», а гарантированно.

Поэтому не стоит покупать модели со слишком привлекательной ценой за заявленные характеристики. Качество картинки может оказаться близким к хорошим моделям, но долговечность монитора окажется под вопросом.

Есть негласный закон: плотность пикселей компьютерного монитора должна быть более 90 PPI (пикселей на дюйм). Если PPI меньше — будут заметны отдельные пиксели и «лесенки» на изображениях. Если больше — хорошо, но при плотности более 140 пикселей на дюйм разница практически незаметна.

К слову, для телевизоров, на которые человек смотрит с большего расстояния, минимальный порог меньше — всего 40 PPI. Для смартфонов, которые нередко держат в 30 см от глаз, требования наоборот выше — от 140 PPI. Рассчитать подходящую плотность можно этим калькулятором.

Наглядно демонстрирует ситуацию таблица ниже, где:

Важное замечание: не стоит брать 4К-монитор с расчётом, что если какую-то игру компьютер «не потянет» в 4К, то просто можно снизить разрешение. Это популярное заблуждение. В действительности нет ничего хуже, чем «неродной» режим. Уж лучше минимальные настройки графики.

Матрицы на рынке представлены самые разные. Отличия между двумя панелями одинакового типа могут быть серьёзными, даже если вынести за скобки маркетинговые уловки. Было бы здорово, если бы в характеристиках каждого монитора прямо указывали производителя матрицы — хоть какой-то ориентир. К сожалению, эту информацию не всегда раскрывают даже в детальных технических обзорах.

Поэтому IPS или VA — не показатель качества. И не гарантия того, что монитор хороший. Здесь большую роль играют вторичные параметры, такие как глубина цвета и охват цветового пространства. Некоторые мониторы обеспечивают чрезмерно насыщенные, практически «кислотные» цвета, что особенно часто встречается у VA. Впрочем, за это VA любят и не любят одновременно.

Надеемся, этот материал помог вам разобраться в основных вопросах, связанных с матрицами мониторов. Если вы по какой-то причине не можете определиться с выбором — можно проконсультироваться у специалистов. Или посмотреть наш ассортимент мониторов, ведь эти модели мы выбрали не просто так.