Meta* Quest 3 — мой опыт использования

Спойлер: я разочарован

Прочитав критический комментарий Марка Цукерберга касательно Vision Pro, я почувствовал небольшой бугурт пониже спины. Хочу поделиться с вами собственными ощущениями касательно Quest 3, но не в контексте сравнения с яблочным шлемом, а непосредственно от самого продукта.

Quest 3, купленный несколько дней назад на маркетплейсе за 65 тысяч рублей, доставили без проблем. Заранее пробежавшись по отзывам, я докинул в заказ кастомное крепление BOBOVR M3 Pro с доп. аккумулятором и шестиметровый USB-C 3.2, так как планировал использовать шлем и проводу, и по Wi-Fi. Больше тут добавить особо нечего.

Не буду углубляться в детали качества сборки или настройки для пользователей из России, так как эта информация легко находится в интернете. Однако отмечу, что всё не так страшно, особенно если ваш роутер поддерживает настройку VPN.

Что касается самого шлема... Он разочаровал меня с первых минут. В далеком 2016 году мне довелось попробовать Oculus Rift DK2 (если память не изменяет), и тогда это было впечатляюще. Но сегодня, в 2024 году, надев Quest 3, я практически не увидел разницы в картинке, а новые функции вызвали у меня много вопросов. Давайте по порядку.

Картинка. Говорят, что у Quest 3 лучшие линзы, углы обзора и очень достойное разрешение. Я этого не ощутил. У меня неплохое, но неидеальное зрение, так что я пробовал использовать шлем как с очками, так и без.

Без очков картинка одновременно мыльная и рябящая. Вы когда-нибудь видели, как блестит чешуя рыбы на солнце? Вот это что-то отдалённо похожее. В очках ситуация ещё хуже, потому что становится хорошо видно зерно пиксельной сетки. Шлем позволяет выдвинуть манжеты для использования с очками, но надевать и носить его становится неудобно, а спозиционировать линзы очков и линзы самой гарнитуры (чтобы при этом шлем комфортно сидел на голове) — довольно сложно. Если этого не сделать, картинка оказывается совсем неразличимой.

Возможно, мои ожидания были слишком завышены, и я привык к 4K-мониторам, поэтому оказался фрустрирован отсутствием ожидаемого прогресса в VR на протяжении этих лет. Не могу отрицать, что при сравнении Oculus Rift DK2 и Meta Quest 3 непосредственно, разница может стать очевидной. Тем не менее это всё равно не то, чего я ожидал.

AR-технология. Извините, но это какая-то жопа. Оптика устройства оставляет желать лучшего, её не зря сравнивают с камерами бюджетных смартфонов начала десятых годов. Я с трудом могу различить лицо женщины (а-а-а, женщина!) на расстоянии полутора метров — и это при хорошем освещении. При плохом — можно даже не пытаться. Читать текст с монитора или телефона — забудьте. Также в темноте шлем очень плохо отслеживает контроллеры (не руки, с ними и так всё понятно).

Ко этому добавляются совершенно жуткие искажения картинки в тех местах, где Quest 3 пытается объединить изображение с двух разных камер. Выглядит так, словно шлем закинулся кислотой, и теперь его бесоёбит. Но в плюсы можно отнести хорошее позиционирование виртуальных окон в пространстве. Они закрепляются намертво, не хуже, чем в видосах про Vision Pro (но тоже только при хорошем освещении).

VR-технология и прочее. 120 Гц — это здорово в играх, но работает только в беспроводном режиме, в то время как проводной ограничивается 90 Гц (возможно, я что-то недопонял). В остальном — квинтэссенция всего вышеупомянутого.

При хорошем освещении контроллеры отслеживаются хорошо, даже если отводить руки за голову. Датчики приближения на них иногда ведут себя странно, так что со стороны в каком-нибудь VR Chat может показаться, что у вас киберпсихоз, потому что пальцы постоянно дёргаются. Аккумулятор живёт недолго: в моём случае — около 2–2,5 часов на полной яркости при игре через провод(!), и это с дополнительным аккумулятором. В таком формате шлем не заряжается, а медленнее разряжается. Но даже с батарейкой на затылке нет ощущения, что Quest 3 слишком тяжёлый. Всё в порядке, особенно если он удобно закреплён.

Всё, что я описал, — это безусловно субъективный опыт. И именно мой опыт оказался крайне неприятным. Я действительно ожидал от Quest 3 гораздо, гораздо большего, чем он смог мне дать. Вы можете сказать: «Ну а чего ты ожидал от устройства за условные 500 баксов?» — и будете отчасти правы. В моей голове сложился образ Quest 3 как наиболее оптимального и крутого устройства на рынке. Возможно, я просто ошибся с выбором. Так или иначе, пошёл он в жопу, этот Цукерберг. Расстроил меня.
*Кстати, Meta — запрещённая в РФ террористическая организация, если кто забыл. Мало ли.

Спасибо, что дочитали. Это моя первая статья, так что буду рад любому фидбэку.