Для каких целей разработан данный девайс если сам производитель запрещает использовать его в качестве оружия?! Нет бы наоборот сконструировать робота пожарного! Дебилы, блядь
“In the USA Flamethrowers are federally unregulated and not even considered a firearm.” [кроме пары штатов] Будет толпу разгонять во время всяких шествий, чтобы не шастали по частной собственности. Современные проблемы требуют современных решений. Главное, чтобы хозяин не стал проблемой для собаки.
Шутки шутками, но по меркам военных 4000$ это дешево. Но проще на него бомбу прикрепить и отправить своим ходом в чужой опорник, чем управлять огнемётом дистанционно в условиях плохой видимости и наличия РЭБ. Пока это только игрушка. Но и фпв дроны тоже сначала были игрушками.
Для каких целей разработан данный девайс если сам производитель запрещает использовать его в качестве оружия?!
Нет бы наоборот сконструировать робота пожарного!
Дебилы, блядь
Так запрещает же Boston Dynamics использовать своего робопса Spot. Его и не трогали.
А Throwflame создала своего Thermonator на основе китайской собаки Unitree Go1.
Но идея с робопсом-пожарным мне нравится!
“In the USA Flamethrowers are federally unregulated and not even considered a firearm.” [кроме пары штатов]
Будет толпу разгонять во время всяких шествий, чтобы не шастали по частной собственности. Современные проблемы требуют современных решений. Главное, чтобы хозяин не стал проблемой для собаки.
Шутки шутками, но по меркам военных 4000$ это дешево. Но проще на него бомбу прикрепить и отправить своим ходом в чужой опорник, чем управлять огнемётом дистанционно в условиях плохой видимости и наличия РЭБ.
Пока это только игрушка. Но и фпв дроны тоже сначала были игрушками.
А смысл? Проще дрона отправить с бомбой, которого сложнее поразить, не такой палевный, кпк собака и стоит копейки.
В условиях рэб придется на проводе посылать
такой огнемет сейчас нах никому не нужен. Есть реактивный Шмель и он дешевле 4к стоит д и в использовании проще.