Я не смог заставить себя пройти S.T.A.L.K.E.R. 2 и сейчас расскажу почему
Это будет первый лонг на сайте, который я напишу, так и не пройдя игру до конца хотябы один раз. Понимаю, что это, пожалуй, неправильно, но играть в сиквел Сталкера дальше сейчас я уже просто не могу.
Мне интересно, почему люди не предъявляют претензий к другим сиквелам, которые с натяжкой тоже можно назвать большими модами оригинала? Конечно, WarCraft II и WarCraft III разнятся существенно, но те же Dark Souls, Far Cry или Halo, не говоря уж о симуляторах, выстроены по одному лекалу.
Ну тем же играм Ubisoft все же предъявляют, да и Сосаликам от Бабадзаки достается, все же не просто так многие Sekiro лучшей игрой от Фромов считают, как раз таки потому что она сильнее других изменила оригинальную концепцию
А как проблемы одних игр оправдывают проблемы других игр? Причем тут эти игры, если речь конкретно про сталкера.
Предъявляют же, на вскидку могу вспомнить бога войны второго, хорайзен от тех же Сони, да и симуляторам спорта зачастую предъявляют, что изменения в основном в цифре на обложке игры
В соусе не было коня -а в Элден Ринге появился коне-олень.
Так что инновация :D
И открытый мир
А над фаркраями все ржут с 4й части.
А в ХАЛО никто не играет. Серия Мертва.
Ну и чушь)