Обсуждаем и разъясняем друг другу сюжет Atomic Heart

Не прошло и двух недель с релиза, а интернет уже завален контентом. Все давно облизали геймплей, сравнили игру с биошоком, обсудили сеттинг и поделились своим мнением. А в статьях про сюжет - сухой пересказ. Этот же пост — сборник интересующих нас вопросов, с нашими комментариями и теориями. Агитируем вас присоединиться к обсуждению, товарищи.

Обсуждаем и разъясняем друг другу сюжет Atomic Heart
118118

1) Баба Зина - бывший агент спецуры, как минимум ветеран Второй Мировой с не маленьким званием.
2) Коллектив 2.0 не может контролировать людей, этим занимается модуль Восход/Искра, которые разрабатывал Захаров.
3) Я думаю, что кольца это подарок Сеченова. Просто подарок, который он отдал бы самым близким людям. Они утратили свой смысл после смерти Блесны и Плутония.
4) Петров - поехавший диссидент, Филатова просто ему сочувтсвует так как любовница. Также думаю, что Филатова работала на Захарова и потом он же её устранил руками Нечаева. Не исключаю вариант, что тогда в лифте Захаров дал ей последние указания и отпустил, потому что тела её мы не находим.
5) Шток просто мутный хмырь и приспособленец.
6) Чёрный полимер - это Захаров. Полимер нельзя раздавить, это примерно как пытаться раздавить лужу. Нечаев просто раздавил "усики" в которых сдержался полимер с Захаровым. Также думаю, что в Чёрном полимер содержится сознание человека. Потому что мы видим такой же чёрный полимер после смерти Близняшек
7) Атомное сердце помешало бы ХРАЗу, ибо ему нужно уничтожить человечество, а не завоевать его и соединить в единое убер-государство. В его интересах рассорить страны и в идеале устроить ядерный холокост в планетарных масштабах и на руинах этого мира создать новый. Курирует проект - ЦК Компартии.
7) Сеченов - герой.

41
Ответить

Вот да. Сколько читаю комментариев про то, что грохнуть Сеченова это хорошая концовка, а уйти - плохая, складывается впечатление, что люди вообще не прочитали ни одного сообщения на терминалах и все диалоги пропустили. А по выражению лица даже у бабы Зины в конце можно увидеть нотки сомнения, когда Нечаев начинает отчитывать Захарова. Но работу сценаристы и постановщики провели просто блестящую, на протяжении всей игры нам показывают, что Сеченов злодей, причём всё логично и красиво, но тем не менее постоянно не покидает ощущение, что нас пытаются наебать. Очень жду DLC, интересно, какую концовку в итоге сделают каноничной.

30
Ответить

СПОЙЛЕР:
Там даже музыка после концовок разная и там, где выбираешь не трогать Сеченова, звучит приятно, после второго выбора какие-то страшные крики стоны итд, что, скорее всего наталкивает на мысль о "правильной"/положительной концовке

8
Ответить

а не завоевать его и соединить в единое убер-государствоВот это конечно охренительная логика. Если завоевать другую страну, то там все объединятся и будут потом вместе.
В его интересах рассорить страныНапример с помощью того чтобы послать в другу страну роботов с боевым режимом.
в идеале устроить ядерный холокостНапример приведя в негодность атомные электростанции.
Сеченов - герой.Который морочил мозги главному герою. "Это я тебе не скажу, то не скажу, делай что я говорю молча".
Они утратили свой смысл после смерти Блесны и ПлутонияНо что-то все за ними гонялись, даже бабка. А как только их ГГ выкинул, то всем стало плевать.

6
Ответить

Комментарий недоступен

2
Ответить

2) Коллектив 2.0 не может контролировать людей, этим занимается модуль Восход/Искра, которые разрабатывал Захаров.
7) Сеченов - герой.
Филатова и Храз говорят, что 2.0 будет контролировать посредством нейрополимера. Возможно и Филатова, и Храз врут, но четкого опровержения нам не дают

1
Ответить

Сеченов - герой.Так есть же диалог, в котором петров согласен что надо управлять роботами, но отказывает Сеченовк лично писать код по управлению людьми. Так что сомнительный герой.

Ответить