Обсуждаем и разъясняем друг другу сюжет Atomic Heart
Не прошло и двух недель с релиза, а интернет уже завален контентом. Все давно облизали геймплей, сравнили игру с биошоком, обсудили сеттинг и поделились своим мнением. А в статьях про сюжет - сухой пересказ. Этот же пост — сборник интересующих нас вопросов, с нашими комментариями и теориями. Агитируем вас присоединиться к обсуждению, товарищи.
Пусть это будет такой пост-справка для всех желающих разобраться в сюжете поглубже. И для желающих высказаться. Мы-то наверняка пропустили много текста, что-то поняли не так, навыдумывали ерунды и так далее.
Идея поста возникла после упрощённого коктейля «Слеза Комсомолки». На чистую такое не пишут.
И Само собой, дальше сплошные спойлеры!
Так кто такая Баба Зина?
За всю игру про Бабу Зину не найти почти никакой информации. Только несколько писем и щебетарей, в которых раскрывается её ФИО — Зинаида Петровна Муравьёва, а также говорится о запрете пускать её в Вавилов, потому что она ворует экспериментальные семена. Также несколько раз активно подчеркивается, что она не допускает, чтобы кто-то называл её фамилию. Нам прекрасно дают понять, что она не так проста, раз имеет допуск на предприятие, летающую избушку с суперкомпьютером и доступ к правительственным каналам связи. И на этом практически всё.
И вот мы ждём конца игры, где нам расскажут её тайну. Но нам выдают лишь то, что она тёща главного героя. Ну, теперь мы знаем, что у Екатерины Нечаевой девичья фамилия, возможно, Муравьёва. Так кто же такая Баба Зина?
Когда мы проходили игру второй раз на «хорошую» (указываем в кавычках, потому что так принято обозначать эти концовки в коммьюнити, а на деле не ясно, какая хорошая, а какая плохая) концовку, то были уверены, что Баба Зина будет финальным боссом. Но нет, не случилось.
Какие у нас есть варианты, кем может быть бабулька:
- Американский шпион, вклинившийся в самое сердце советской промышленности. Может, американцы в курсе про проект «Атомное сердце» и послали бабушку разузнать побольше. (Товарищ майор, я против врагов Родины!)
- Свободолюбивая ученая, сотрудница Предприятия 3826. За годы работы собирала у себя дома образцы новых технологий.
- Агент КГБ или даже член отряда «Аргентум«. Баба Зина мастерски пользуется оружием любого калибра, ничего не боится. Также она мама Екатерины, члена »Аргентума». Может, она служила вместе с дочкой? Это, кстати, самая правдоподобная версия. Мы даже видели какие-то намёки или инфу про это в игре, но уже забыли.
- Ну просто шутка. Персонаж, родившийся как прикол (а вся игра изначально — сплошной прикол) , которой нашли место в сюжете через родство с гг. А историю особо и не прописали. Но зная, что разрабы прописали историю даже для фразы «Ебу**е пироги», вряд ли они оставили бабулю без предыстории.
Возможно, мы просто не нашли ту самую записку, где раскрывались бы все тайны бабушки.
Харитон Захаров уничтожил Коллектив 2.0?
После битвы с близняшками в «плохой» концовке, ХРАЗ раскрывает свою мотивацию — уничтожить человечество, чтобы миром правил новый нейрополимерный организм. И сразу после этих слов, он ломает золотое устройство «Мысль» со стола Сеченова. Как показалось нам, это устройство — и есть альфа-коннектор с особыми полномочиями, с которого и производится запуск Коллектива 2.0. Но зачем тогда Захарову его уничтожать? Ведь так он не сможет с легкостью расправиться со всеми людьми.
И тут есть разные варианты:
- Это вообще не альфа-коннектор: в середине игры ХРАЗ рассказывал, что альфа-коннектором может быть абсолютно любой предмет, который Сеченов прячет ото всех. Зная это, Захаров мог просто сломать устройство «Мысль» Сеченова, подчеркивая смерть последнего (такой вот он Drama Queen). А может, альфа-коннектор — близняшки?
- Коллектив 2.0 не способен контролировать людей: сложность в изучении сюжета в том, что почти всю инфу нам выдаёт ХРАЗ, который манипулирует нами в своих целях. Возможно, что Коллектив 2.0 действительно позволяет управлять только роботами и только через устройства «Мысль». А модуль «Восток», через который можно отдавать приказы людям, был вживлён только Нечаеву и подопытным в Академии Последствий.
Это довольно вероятно, учитывая, что к моменту раздачи всем Коллектива 2.0 Захаров уже погиб, а Сеченов заявлял, что он абсолютно против того, чтобы пользоваться возможностью отправлять людей в «Лимбо». Это слышно на последней записи о Нечаеве в архиве. Если следовать из этого, то отмена запуска Коллектива 2.0 на руку Захарову — никто не сможет направить роботов против него. А чтобы просто настроить всех роботов против людей, достаточно и доступа к первому Коллективу. Тут появляется вопрос к деятельности Филатовой и Петрова. Но о них в другом разделе. - Захаров — идиот: ну заигрался, ну сломал, ну что поделать. Теперь придется идти и кушать людей по одному. (или включать боевой режим всех роботов, как сделал Петров на Предприятии 3826).
Мотивацию Захарова ломать устройство крайне тяжело определить, так как концовка не даёт нам толком никакой информации о том, что случилось потом: взбунтовались ли роботы, запустился ли Коллектив 2.0, был ли замечен черный полимер где-то ещё?
Бета-коннекторы — обручальные кольца Нечаевых?
Отвлечёмся на тему поменьше. На эту мысль нас натолкнуло несколько вещей:
- Бета-коннекторы были созданы уже после инцидента в Болгарии.
- Внешне они очень похожи на обручальные кольца.
- Нечаев был «первым удачным человеком в сети Коллектив 2.0». То есть, фактически, Коллектив 2.0 начинается с него, поэтому любящий собирать и пускать в дело всё, что есть, Сеченов мог сделать из обручальных колец его любимых агентов Нечаевых бета-коннекторы.
- В концовке, где Нечаев умирает и оказывается в Лимбо, мы также видим два огромных обручальных кольца с гравировкой «Совет да любовь». И расположены они тут так же, как и бета-коннекторы в коробочке. Мы увидели в этом намёк. Да? Да.
- Сеченов мог сделать именно два кольца, чтобы надеть их на своих телохранительниц, тем самым как бы вернув кольца Екатерине.
Да, в этом пункте мы люто СПГСим, но вот такие уж мы.
Откуда вообще взялись Петров и Филатова? Какой мотивейшен?
С первого взгляда, наши влюбленные работяги прознают про то, что Коллектив 2.0 позволит Сеченову контролировать мир и начинают борьбу с его тиранией. Но тут есть несколько интересных моментов:
- Филатова работала лично с Захаровым, который и изобрел модуль «Восток» и возможность контролировать людей. Филатова знала об этом и тоже манипулировала Нечаевым? Или также стала жертвой Захарова?
- Петров собирался отправить данные о сбое на Запад. Зачем? Если брать его простую мотивацию про остановку тирании, то он выглядит патриотом. Он просто хотел подставить Сеченова? Или он знал про «Атомное сердце» и хотел сорвать его специально? Или все-таки случайно?
- За что точно Петров был отправлен на исправительные работы? Это точно где-то было, но мы забыли… Мог ли его подставить Штокхаузен? Если изучить записи в архиве, то выясняется, что Петров был арестован сразу после того, как Штокхаузен встретился с ним в саду тет-а-тет, чтобы обсудить опасность Коллектива 2.0
- И как выясняется, боевой режим у роботов существует не ради захвата мира, а для захвата Америки. Знали ли об этом Петров и Филатова?
Возможно, тут мы тоже слишком мудрим, и Филатова с Петровым стали просто жертвой своего обостренного чувства справедливости.
Что вообще делал Штокхаузен?
Самый нераскрытый персонаж игры. С кем он? На чьей он стороне? Он немецкий шпион? Он срывает «Атомное сердце? Он продвигает »Атомное сердце"? Он руководил Петровым всю игру? Или он просто подставил Петрова до событий игры ради девушки? Нам тут и сочинять нечего, ждём помощи.
Что за чёрный полимер появляется в обеих концовках?
Первый раз мы прошли на «плохую» концовку и для нас было очевидно, что большое чёрное существо из полимера — это Харитон Захаров. Но потом мы прошли игру второй раз… И в «хорошей» концовке также находят существо из чёрного полимера, только совсем маленького размера.
Но как, если Нечаев раздавил ХРАЗа ногой? Бассейн Сеченова использовал кто-то другой? ХРАЗ выжил и перекрасился другим способом? Ведь изначально он прозрачный кусок полимера (или я графический баг поймал?) , а если бы добрался до бассейна, то обрёл бы больший размер. А на прозрачный кусок полимера никто не обратил бы внимания. И почему вообще ХРАЗ становится чёрным после соединения с существом из бассейна? Снова вообще ничего не понятно.
Что с проектом «Атомное Сердце»?
Как мы узнаём в самом конце, проект заключается в том, чтобы продать и подарить капиталистам как можно больше роботов, а потом в одну секунду дать им команду силой захватить атомные станции Америки, парализовав её целиком и захватив, даже не вводя войска. Но тут у нас есть вопросы:
- Зачем для проекта нужен Коллектив 2.0, если перевести роботов в боевой режим можно и через систему первого, уже работающего Коллектива.
- Если Коллектив 2.0 не нужен, то выходит, что проект будет запущен при любой концовке?
- Знает ли ХРАЗ про проект и заинтересован ли он в его исполнении? Или справится с человечеством и так?
- Кто курирует проект, кто несёт за него ответственность? Сеченов явно выступает главой проекта, но кто должен дать приказ, чтобы перейти к действию? Молотов? Может быть, ХРАЗ убивает Молотова именно для того, чтобы отменить проект?
Опять же, в обеих концовках про проект нам не говорят ни слова. В целом в сюжете про него почти не слышно: один раз упоминает Сеченов, а вся остальная информация даётся в большом письме прямо перед кабинетом Сеченова.
Сеченов — герой или злодей?
Спорный вопрос о морали, поэтому оставили его напоследок. Мы же всё-таки склоняемся к тому, что Сеченов положительный персонаж. Он постоянно говорит о важности науки и развития человечества, поэтому иногда может показаться, что ему плевать на жизни людей. Но он много раз демонстрирует, что занимается наукой ради блага всех людей.
Также, как мы писали раньше, в частной беседе с врачом, попавшей на запись из дела о П-3, Сеченов искренне говорит, что он против использования модуля «Восток« и подчинения разума других людей через отправку их в »Лимбо».
Конечно, многих человеческих жертв можно было бы избежать, если бы Сеченов внимательнее следил за ситуацией на Предприятии 3826. Но дело тут не в его злобе на человечество, а в том, что он мыслит глобальными понятиями, не отвлекаясь на частности. А может, тут ХРАЗ не соврал, всё дело в банальной борьбе за власть.
К тому же, в конце мы видим очень яркое противостояние двух бывших друзей — Сеченова и Захарова. И тут уже точно можно заявить, что злодей в этой парочке Захаров. Он манипулировал другом и втихую настраивал Коллектив 2.0 против человечества.
Сеченов невнимательный, в чем-то наивный, но уж точно не злой.
Такое вот у нас мнение. Хотя на деле никто не злой, никто не добрый, всё серо, каждый прав и не прав по своему. Ведь идеи Захарова о новой эволюции человечества тоже имеют место быть…
Подытожим
Серьезно разбирать сюжет «Атомика» дело неблагодарное, ведь игра не даёт и вряд ли даст какие-то ответы. Но мы, как законченные лороведы, увлеклись новой брошенной в нас вселенной, внутри которой можно простроить свои теории и логические связи. Приглашаем таких же как мы присоединиться к обсуждению в комментах.
Надеемся, что материал будет полезным тем, кто что-то пропустил или не понял в процессе прохождения.
Спасибо за внимание, вы читали «С Бодуна»!
*да, вы прочитали наш самый душный текст*
1) Баба Зина - бывший агент спецуры, как минимум ветеран Второй Мировой с не маленьким званием.
2) Коллектив 2.0 не может контролировать людей, этим занимается модуль Восход/Искра, которые разрабатывал Захаров.
3) Я думаю, что кольца это подарок Сеченова. Просто подарок, который он отдал бы самым близким людям. Они утратили свой смысл после смерти Блесны и Плутония.
4) Петров - поехавший диссидент, Филатова просто ему сочувтсвует так как любовница. Также думаю, что Филатова работала на Захарова и потом он же её устранил руками Нечаева. Не исключаю вариант, что тогда в лифте Захаров дал ей последние указания и отпустил, потому что тела её мы не находим.
5) Шток просто мутный хмырь и приспособленец.
6) Чёрный полимер - это Захаров. Полимер нельзя раздавить, это примерно как пытаться раздавить лужу. Нечаев просто раздавил "усики" в которых сдержался полимер с Захаровым. Также думаю, что в Чёрном полимер содержится сознание человека. Потому что мы видим такой же чёрный полимер после смерти Близняшек
7) Атомное сердце помешало бы ХРАЗу, ибо ему нужно уничтожить человечество, а не завоевать его и соединить в единое убер-государство. В его интересах рассорить страны и в идеале устроить ядерный холокост в планетарных масштабах и на руинах этого мира создать новый. Курирует проект - ЦК Компартии.
7) Сеченов - герой.
Вот да. Сколько читаю комментариев про то, что грохнуть Сеченова это хорошая концовка, а уйти - плохая, складывается впечатление, что люди вообще не прочитали ни одного сообщения на терминалах и все диалоги пропустили. А по выражению лица даже у бабы Зины в конце можно увидеть нотки сомнения, когда Нечаев начинает отчитывать Захарова. Но работу сценаристы и постановщики провели просто блестящую, на протяжении всей игры нам показывают, что Сеченов злодей, причём всё логично и красиво, но тем не менее постоянно не покидает ощущение, что нас пытаются наебать. Очень жду DLC, интересно, какую концовку в итоге сделают каноничной.
СПОЙЛЕР:
Там даже музыка после концовок разная и там, где выбираешь не трогать Сеченова, звучит приятно, после второго выбора какие-то страшные крики стоны итд, что, скорее всего наталкивает на мысль о "правильной"/положительной концовке
а не завоевать его и соединить в единое убер-государствоВот это конечно охренительная логика. Если завоевать другую страну, то там все объединятся и будут потом вместе.
В его интересах рассорить страныНапример с помощью того чтобы послать в другу страну роботов с боевым режимом.
в идеале устроить ядерный холокостНапример приведя в негодность атомные электростанции.
Сеченов - герой.Который морочил мозги главному герою. "Это я тебе не скажу, то не скажу, делай что я говорю молча".
Они утратили свой смысл после смерти Блесны и ПлутонияНо что-то все за ними гонялись, даже бабка. А как только их ГГ выкинул, то всем стало плевать.
Комментарий недоступен
2) Коллектив 2.0 не может контролировать людей, этим занимается модуль Восход/Искра, которые разрабатывал Захаров.
7) Сеченов - герой.
Филатова и Храз говорят, что 2.0 будет контролировать посредством нейрополимера. Возможно и Филатова, и Храз врут, но четкого опровержения нам не дают
Сеченов - герой.Так есть же диалог, в котором петров согласен что надо управлять роботами, но отказывает Сеченовк лично писать код по управлению людьми. Так что сомнительный герой.