Сам Галёнкин считает, что у мафии есть другие источники для того, чтобы узнать о финансовом положении разработчиков и они вряд ли будут использовать Steam Spy.
В статье Gamasutra говорится, что за последний год Steam Spy стал очень популярным инструментом у профессионалов индустрии. Издание цитирует несколько источников из разных студий и издательств, которые утверждают, что статистика сайта близка к правде, а мотивы компаний, которые требуют удалить данные, очень сомнительны.
Хороший стиль подачи материала, как на Медузе.
спасибо, будем и дальше стараться
Медуза та еще помойка.
Галенкин крут))
Делать выводы о доходах разработчиков / издателей по SteamSpy - как минимум смешно, как максимум - непрофессионально. Но в самом первом приближении - может быть полезно и интересно. Как и с любой статистикой - здесь много разных аспектов, что не должно мешать ей существовать.
И не вижу смысла делать исключения по публикации данных, ни для отличных ребят из Paradox, ни для инди разрабов из Мексики (им, если есть реальная опасность, стоит подумать о переезде).
ну выводы нужны чтобы понять - успешна ли игра на которую я скажем ориентируюсь, уровня точности тут хватает за глаза. Большинству же по фану - понять порядки, эта цель тоже легко решается стимспаем
Вспомнился бизнес-план разработки игры в жанре "катастрофа" с данными о количестве сборов и просмотров фильма Титаник. Я думаю, что если вменяемо подходить к данным steamspy - ими вполне можно пользоваться для составления подобных документов. А если подходить как "GTA 5 продано 5 миллионов. Значит наш match-3 "GFA" про котиков-бандитов могут купить потенциально 5% от владельцев GTA 5. Итого ожидаемой прибыли - три тонны золота слитками и ещё по два феррари", то конечно ничего не получится.