А как ты ещё проверишь те же столкновения? Чисто на глаз? Чисто на всякий случай: под юнит-тестами понимается код, которые проверяет небольшие части другого кода. И вот для того, чтобы проверить, что код столкновений работает правильно, как ты не распологай два хит-бокса, юнит-тесты идеальны. Ещё один случай: убедиться, что перезарядка работает правильно даже в тех случаях, когда у нас пять-десять кадров в секунду. Да и просто убедиться, что важные тебе части кода работают правильно, перед тем, как их использовать, явно будет не лишним.

Тесты пишутся зачастую, чтоб потом легко можно было понять, что и где отвались при изменениях. Почитайте про регрессионное тестирование.

Начал смотреть про джейсон, фраза о том что конвертор в бинарник может отвалится... ? С чего бы ему отвалится?

Комментарий недоступен

Юнит тесты нужны везде, они проверяют базовую механику объектов на корректную работоспособность (если простыми словами вы подсовываете такому тесту правильные данные которые по идеи должны получаться при работе объекта и смотрите действительно ли это происходит когда объект находится в работе). Пример про сервер это скорее пример интеграционных тестов, когда проверяется взаимодействие уже готовых компонентов общей системы на правильную работоспособность друг с другом и правильную реакцию на " сервер может отрубиться" и подобные вещи. Просто поинтересуйтесь этой темой и как оно работает и вам самому всё станет понятно.