-Нужно дать разработчикам возможность отключать отзывы для своих игр. -Долой цветовую маркировку игр исходя из отзывов. -Нужно избавиться от рейтинга одобрения в процентах.
Что простите, я так понимаю жалуются именно разработчики местного мусора "Вальве". По каким тогда критериям я должен покупать продукт, если отсутствует критика, мнение и рейтинг одобрения? Самое глупое то, что они видят в этом, в принципе, проблему.
У стима есть проблема покруче всех этих - это то, что с него стремятся свалить крупные издатели. EA уже это сделала, Ubisoft достаточно продвинула Uplay и может в него уйти в любой момент. Bethesda делает свой лаунчер, Activision позарилась на Battle.net. А разработчики "средней руки" могут уйти в GOG, где наверняка меньше процент берут за размещение игры. И останутся в стиме одни только инди разного уровня качества.
Плюсану и подпишусь под каждым словом.Поймал себя на мысли,что в Батлу,Нфс И Фифу играю в Ориджин,что-то из многочисленного кооператива Убиков куплено в Юплей,а WOW через баттл.нет. Стим запускаю всё чаще для фарма инди мусора.
1) "Нужно лишить пользователей возможности удалять комментарии разработчиков под их отзывами." Встречался с подобным лишь однажды. Плюс, разраб всегда может оставить офиц. ответ, которые пользователь не может удалить.
2) "Например, сейчас неясно, как проект попадает в раздел «Скидка дня»." Не вижу важности. Позовут - хорошо, не позовут, но мы и не рассчитывали.
3) " Багрепорты и техническая поддержка должны быть встроены в Steam и Steamworks." Есть форум, где можно создать темку для багов
4) "У разработчиков должна быть общая лендинговая страница со всеми их играми." Сделай свой сайт
5) "В Сообществе Steam нужно лучше проработать способы борьбы с токсичными пользователями." Если они про форумы, то там можно удалять все, что хочешь.
6) Valve должны увеличить общее количество разработчиков «среднего класса» Это они типа просят льготы и субсидии что ли? :D
7) "Отзывы на главной странице игры должны быть репрезентативным" Они и сейчас репрезентативные. Если у Вас много негативов, делайте игры лучше и ведить комуникацию с юз-ерами
8) "Список выходящих в будущем игр становится бесполезным, потому что он переполнен из-за общего количества проектов в Steam." Вот с эти соглашусь
9) "У разработчиков должны быть более продвинутые инструменты" Спорный момент. Если уж сам решил делать мульти игру, то ты знал, что будут читерить и тебе придется с этим разбираться. А обвинять стим глупо
10) "У разработчиков должна быть возможность писать личные сообщения пользователям форума." Всегда можно добавить в друзья или написать на стене. Хотя в целм фича неплохая
В целом, их заметки - ерунда. Стим в новведениях все делает круто, за исключением колиества новых игр. Я бы вернул старый гринлайт, когда в месяц по 10-100 игр проходило, ну а если осталвять Директ, то повысить плату за игру с 100 до 1000-2000 долларов.
4) "У разработчиков должна быть общая лендинговая страница со всеми их играми." Сделай свой сайтлендинг с продуктами тут, в стиме, не отходя от кассы, работал бы в разы эффективнее стороннего сайта. чтобы по ссылкам тут же в стиме открывалось и другие плюшки. да и часто ли люди ходят на сайт конкретного разработчика/издателя? имхо, присутствие на тематическом ресурсе всегда давало больше выгоды чем отдельный сайт, о котором миру нужно сообщить отдельно и своими ресурсами и еще и заставить на него перейти. прошу меня поправить если вцелом это не так.
Не вижу важности. Позовут - хорошо, не позовут, но мы и не рассчитывали.От Valve хотят больше прозрачности. Прозрачность всегда хорошо.
Есть форум, где можно создать темку для баговЭто не очень удобное решение для багрепортинга.
Если они про форумы, то там можно удалять все, что хочешьЭто не поможет в борьбе с токсиками.
Они и сейчас репрезентативные. Если у Вас много негативов, делайте игры лучше и ведить комуникацию с юз-ерамиФаервотч. Игра отличная, но из-за действий разработчика по абсолютно стороннему вопросу утонула в дизлайках.
4 реально проблема, когда пытался найти все игры в сервисе от одного разработчика квестов прошел через форменный ад чтобы получить полный список хотя бы по кускам...
Разработчики хотят что бы в стиме было удобно, меньше говна и вальва занялась хоть чемто кроме стрижки купонов.Чегото они странного хотят, я люблю когда все неудобные в использовании разделы забиты убогим ширпотребом, на форумах можно найти что то стоящее только раскопав тону говна, а о хороших, но малопопулярных играх узнаёшь из левых источников, за то очередное творение на рпг мейкере висит на главной уже месяц.
Надо удалять игры, которые не покупаются минимум год, можно продлевать новым взносом за держание в сервисе. Иначе хлам будет вечность там лежать и скапливаться, утонут все - и покупатели и разработчики и вальвовцы. Просто попробуйте ввести любое слово в поиске - многие названия уже заняты.
к сожалению при таком подходе разраб может покупать свою игру раз в год.) а помимо этого есть игры которые покупают первые полгода "для души в колекцию" если они после перестают продаваться потому что все кто хотел купили - с чего бы их удолять из стима ? вообщем идея чистки мусора хороша, но явно не так то просто все это организовать.
Действительно хорошие недорогие проекты обязательно где-то получат огласку - народ все видит; а жалуются только создатели посредственности, которые хотят освещения на первой странице стима что ли?
Действительно хорошие недорогие проекты обязательно где-то получат огласкуНеправда же. Или вернее не совсем. Уповать только на то, что у тебя игра-де хорошая и как-нибудь сама собой распродасться — это неправильно. Современный рынок даже среди AAA крайне высококонкурентный, а таких вот индюков, которые со своей хорошей игрой надеются на авось, в разы больше. С таким подходом ты просто утонешь в этом море.
Проблемы у стима есть, без возражений, но здесь они достаточно спорные. Рейтинг убирать - зачем тогда вообще стим нужен, но рейтинг оставлять - это будет занижение процентов из-за всякой херни, преимущественно SJW и вот это всё что сейчас популярно. Какая-то модерация нужна, наверное, даже не знаю. Идеальную систему создать, скорее всего, невозможно, всегда найдутся поехавшие, в любой системе, что ее сломают/сделают бесполезной (выше про занижение оценок из-за "вот он такой мудила и вообще русскага йазыка нету") Ну и главная проблема: 1. И 2. Н 3. Т 4. Е 5. Р 6. Ф 7. Е 8. Й 9. С 10. !!!
"О нет,почему люди не покупают моё говнотворение??? Надо отключить отзывы и оценки играм, да ещё и убрать возврат, чтобы все покупали моё супер творение!! Да если бы Стима не было, я бы влёт смог дурить людей и толкать им хрень!"
Им надо послушать песню "Хули ты поешь?" Где бы были сейчас эти все разработчики, если бы не стим? На "горбушке" дисками барыжили бы?
Обожаю эту статью! Надо запретить юзерам удалять наши комментарии, надо удалять "токсичных" юзеров, долой цветовую маркировку игр... а главное - яйца-то как мешают, ужас! LOL
Часть предложений действительно улучшили бы Steam: багрепорты, страница издателя/разработчика, прозрачный алгоритм работы главной страница, борьба с мусором <5$.
Я бы ввёл автомодерацию рецензий. Чтобы спам (фильтр спецсимволов, очень больших слов и прочее) и однословные отзывы (меньше 100 символов) не допускались к публикации. Большинство, пока эти символы набирают, успокоятся и не будут засирать рейтинг.
Вообще сейчас мелкому инди разработчику издаваться в steam нереально без огромных денежных рисков. Слишком много нужно влить в рекламу, даже самый малоизвестный обзорщик/сайт/группа хочет или денег заработать или хайпануть на чем то трендовом.
Поэтому можно попытаться выехать на оригинальности. Симулятор козла, симулятор пьяного хирурга, рисованный от руки платформер со сложными боссами - все же мы слышали о них.
"Нужно дать разработчикам возможность отключать отзывы для своих игр." "Долой цветовую маркировку игр исходя из отзывов." "Нужно избавиться от рейтинга одобрения в процентах."
Интересно кто это решил, если разработчик то хотел бы посмотреть его игры.
-Нужно дать разработчикам возможность отключать отзывы для своих игр.
-Долой цветовую маркировку игр исходя из отзывов.
-Нужно избавиться от рейтинга одобрения в процентах.
Что простите, я так понимаю жалуются именно разработчики местного мусора "Вальве".
По каким тогда критериям я должен покупать продукт, если отсутствует критика, мнение и рейтинг одобрения?
Самое глупое то, что они видят в этом, в принципе, проблему.
"Пять наименее важных проблем сервиса"
НАИМЕНЕЕ
Это "Наименее" важная проблема)Не придирайтесь к тому, что не считается важным)
Комментарий недоступен
Особенно когда их намеренно сливают из-за комментария разработчика на какую-нибудь СЖВ-тему? Ну такое себе лучшее
У стима есть проблема покруче всех этих - это то, что с него стремятся свалить крупные издатели. EA уже это сделала, Ubisoft достаточно продвинула Uplay и может в него уйти в любой момент. Bethesda делает свой лаунчер, Activision позарилась на Battle.net. А разработчики "средней руки" могут уйти в GOG, где наверняка меньше процент берут за размещение игры. И останутся в стиме одни только инди разного уровня качества.
Комментарий недоступен
А разработчики "средней руки" могут уйти в GOGПока не могут, там продажи, говорят, совсем смешные :)
«Activision позарилась на Battle.net», Activision принадлежит Blizzard, так что зарится то даже не нужно.)
Плюсану и подпишусь под каждым словом.Поймал себя на мысли,что в Батлу,Нфс И Фифу играю в Ориджин,что-то из многочисленного кооператива Убиков куплено в Юплей,а WOW через баттл.нет. Стим запускаю всё чаще для фарма инди мусора.
Комментарий недоступен
Странный у них топ - 10 проблем.
1) "Нужно лишить пользователей возможности удалять комментарии разработчиков под их отзывами."
Встречался с подобным лишь однажды. Плюс, разраб всегда может оставить офиц. ответ, которые пользователь не может удалить.
2) "Например, сейчас неясно, как проект попадает в раздел «Скидка дня»."
Не вижу важности. Позовут - хорошо, не позовут, но мы и не рассчитывали.
3) " Багрепорты и техническая поддержка должны быть встроены в Steam и Steamworks."
Есть форум, где можно создать темку для багов
4) "У разработчиков должна быть общая лендинговая страница со всеми их играми."
Сделай свой сайт
5) "В Сообществе Steam нужно лучше проработать способы борьбы с токсичными пользователями."
Если они про форумы, то там можно удалять все, что хочешь.
6) Valve должны увеличить общее количество разработчиков «среднего класса»
Это они типа просят льготы и субсидии что ли? :D
7) "Отзывы на главной странице игры должны быть репрезентативным"
Они и сейчас репрезентативные. Если у Вас много негативов, делайте игры лучше и ведить комуникацию с юз-ерами
8) "Список выходящих в будущем игр становится бесполезным, потому что он переполнен из-за общего количества проектов в Steam."
Вот с эти соглашусь
9) "У разработчиков должны быть более продвинутые инструменты"
Спорный момент. Если уж сам решил делать мульти игру, то ты знал, что будут читерить и тебе придется с этим разбираться. А обвинять стим глупо
10) "У разработчиков должна быть возможность писать личные сообщения пользователям форума."
Всегда можно добавить в друзья или написать на стене. Хотя в целм фича неплохая
В целом, их заметки - ерунда.
Стим в новведениях все делает круто, за исключением колиества новых игр.
Я бы вернул старый гринлайт, когда в месяц по 10-100 игр проходило, ну а если осталвять Директ, то повысить плату за игру с 100 до 1000-2000 долларов.
Во всем остальном, стим крут
4) "У разработчиков должна быть общая лендинговая страница со всеми их играми." Сделай свой сайтлендинг с продуктами тут, в стиме, не отходя от кассы, работал бы в разы эффективнее стороннего сайта. чтобы по ссылкам тут же в стиме открывалось и другие плюшки.
да и часто ли люди ходят на сайт конкретного разработчика/издателя? имхо, присутствие на тематическом ресурсе всегда давало больше выгоды чем отдельный сайт, о котором миру нужно сообщить отдельно и своими ресурсами и еще и заставить на него перейти. прошу меня поправить если вцелом это не так.
Не вижу важности. Позовут - хорошо, не позовут, но мы и не рассчитывали.От Valve хотят больше прозрачности. Прозрачность всегда хорошо.
Есть форум, где можно создать темку для баговЭто не очень удобное решение для багрепортинга.
Если они про форумы, то там можно удалять все, что хочешьЭто не поможет в борьбе с токсиками.
Они и сейчас репрезентативные. Если у Вас много негативов, делайте игры лучше и ведить комуникацию с юз-ерамиФаервотч. Игра отличная, но из-за действий разработчика по абсолютно стороннему вопросу утонула в дизлайках.
4 реально проблема, когда пытался найти все игры в сервисе от одного разработчика квестов прошел через форменный ад чтобы получить полный список хотя бы по кускам...
Разработчики хотят что бы в стиме было удобно, меньше говна и вальва занялась хоть чемто кроме стрижки купонов.Чегото они странного хотят, я люблю когда все неудобные в использовании разделы забиты убогим ширпотребом, на форумах можно найти что то стоящее только раскопав тону говна, а о хороших, но малопопулярных играх узнаёшь из левых источников, за то очередное творение на рпг мейкере висит на главной уже месяц.
Ну ок, чё.
Надо удалять игры, которые не покупаются минимум год, можно продлевать новым взносом за держание в сервисе. Иначе хлам будет вечность там лежать и скапливаться, утонут все - и покупатели и разработчики и вальвовцы.
Просто попробуйте ввести любое слово в поиске - многие названия уже заняты.
Во-во... Steam в первую очередь должен оставаться магазином, а не вечным хостингом всякого мусора.
к сожалению при таком подходе разраб может покупать свою игру раз в год.)
а помимо этого есть игры которые покупают первые полгода "для души в колекцию" если они после перестают продаваться потому что все кто хотел купили - с чего бы их удолять из стима ?
вообщем идея чистки мусора хороша, но явно не так то просто все это организовать.
Действительно хорошие недорогие проекты обязательно где-то получат огласку - народ все видит; а жалуются только создатели посредственности, которые хотят освещения на первой странице стима что ли?
Действительно хорошие недорогие проекты обязательно где-то получат огласкуНеправда же. Или вернее не совсем. Уповать только на то, что у тебя игра-де хорошая и как-нибудь сама собой распродасться — это неправильно. Современный рынок даже среди AAA крайне высококонкурентный, а таких вот индюков, которые со своей хорошей игрой надеются на авось, в разы больше. С таким подходом ты просто утонешь в этом море.
Комментарий недоступен
Так и хорошие игры стало гораздо сложнее продавать, вот в чём проблема.
Стим — это одна большая проблема, от которой нужно поскорее избавиться.
Комментарий недоступен
Избавиться лучше от токсичных писателей комментариев.
Проблемы у стима есть, без возражений, но здесь они достаточно спорные. Рейтинг убирать - зачем тогда вообще стим нужен, но рейтинг оставлять - это будет занижение процентов из-за всякой херни, преимущественно SJW и вот это всё что сейчас популярно. Какая-то модерация нужна, наверное, даже не знаю. Идеальную систему создать, скорее всего, невозможно, всегда найдутся поехавшие, в любой системе, что ее сломают/сделают бесполезной (выше про занижение оценок из-за "вот он такой мудила и вообще русскага йазыка нету")
Ну и главная проблема:
1. И
2. Н
3. Т
4. Е
5. Р
6. Ф
7. Е
8. Й
9. С
10. !!!
Я тут из-за тебя срок службы колёсика мышки сокращаю.
"О нет,почему люди не покупают моё говнотворение??? Надо отключить отзывы и оценки играм, да ещё и убрать возврат, чтобы все покупали моё супер творение!!
Да если бы Стима не было, я бы влёт смог дурить людей и толкать им хрень!"
Им надо послушать песню "Хули ты поешь?" Где бы были сейчас эти все разработчики, если бы не стим? На "горбушке" дисками барыжили бы?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Какой смысл, если только в действительно популярных старых играх наскребётся хоть какое-то количество единовременных пользователей для сетевой среды?
Обожаю эту статью! Надо запретить юзерам удалять наши комментарии, надо удалять "токсичных" юзеров, долой цветовую маркировку игр... а главное - яйца-то как мешают, ужас! LOL
Смешные проблемы, если честно. 1 из проблем у них - "им не интересны инди, они только в ААА играют, сделайте что-то с этим", вот это прям вообще смех.
Комментарий недоступен
Не, ну а чо нормальным пацанам зарабатывать мешают. Неправильно это, не по-людски.
Часть предложений действительно улучшили бы Steam: багрепорты, страница издателя/разработчика, прозрачный алгоритм работы главной страница, борьба с мусором <5$.
Я бы ввёл автомодерацию рецензий. Чтобы спам (фильтр спецсимволов, очень больших слов и прочее) и однословные отзывы (меньше 100 символов) не допускались к публикации. Большинство, пока эти символы набирают, успокоятся и не будут засирать рейтинг.
Вообще сейчас мелкому инди разработчику издаваться в steam нереально без огромных денежных рисков. Слишком много нужно влить в рекламу, даже самый малоизвестный обзорщик/сайт/группа хочет или денег заработать или хайпануть на чем то трендовом.
А с другой стороны, у них особенно нет других вариантов, где продвигать игру.
Если делаешь игру для PC, то какие могут быть огромные денежные риски с изданием в Steam?
Поэтому можно попытаться выехать на оригинальности. Симулятор козла, симулятор пьяного хирурга, рисованный от руки платформер со сложными боссами - все же мы слышали о них.
В Сообществе Steam нужно лучше проработать способы борьбы с токсичными пользователями.
Что такое токсичные пользователи?
Тролли и прочие малограмотные свои населения, которые делают общение затруднительным.
Не хотелось бы, чтобы Стим и Валву закопали, они хоть как-то Линукс немножк продвигают, ну или продвигали.
Так и не пойму, кто же первый зажрался - Valve, разработчики или пользователи Steam. Понятно, что в итоге все.
Комментарии, в которых пишут, "про че игра" или что в ней ценного - на вес золота.
"Нужно дать разработчикам возможность отключать отзывы для своих игр."
"Долой цветовую маркировку игр исходя из отзывов."
"Нужно избавиться от рейтинга одобрения в процентах."
Интересно кто это решил, если разработчик то хотел бы посмотреть его игры.
Комментарий недоступен