На написание данной статьи меня натолкнул этот перл:dtf.ruРазбор финансового отчета Cloud Imperium от эксперта из Ernst & Young — Индустрия игр на DTFИтак, Cloud Imperium наконец опубликовали свой полный финансовый отчет за 2018 год, на этот раз включающий консолидированные финансовые результаты всей Группы по миру. Как и обещали, мы провели анализ опубликованной отчетности и хотим поделиться с вами нашими выводами.Крайне рекомендую к прочтению. Вы откроете для себя много нового, я обещаю. К примеру, что "убытки - это хорошо", "можно тратить столько, сколько захочешь", "в любой момент можно сократить деятельность".И все это дело подается под соусом "мнения эксперта из Ernst & Young".Было бы неплохо услышать где и когда данная компания проводила анализ деятельности Cloud Imperium (CIG). А также неплохо было бы услышать самого "эксперта". Которого нет. Экономически грамотный человек не стал бы писать то, что было написано в статье. Прикрываясь именем компании "Ernst & Young", автор просто выдал свои фантазии за "экспертное мнение", как будто это добавит весомости его словам.Речь идет об отчете, предоставленном Сloud Imperium (CIG), печально известным разработчиком "не-МММ" проекта, который уже 8 лет подряд обещает "вот-вот выйти".Отчет предоставил главный бухгалтер компании:Бухгалтер настолько суров, что даже не может сложить цифры, очевидно бекеры ему мало платят.Это количество сотрудников за 2017 и 2018 год:Попробуйте сложить 147 + 355 = 464 ? Нет? А может 166 + 408 = 521 ? Тоже нет?Как ни странно, за предыдущие годы цифры сходятся. Видно в 2017 калькулятор сломался...Ну да и бог с ними с сотрудниками, остальные цифры же в порядке! Нет? Уже нельзя быть уверенным на все 100%?Да бросьте, наш воображаемый эксперт из "Ernst & Young" все проверил, нужно ему верить.Я вот тут вам табличку набросал, по цифрам из отчета (без инвестиции 2018 года), давайте глянем, что там да как:Доход -> это все, что CIG получили за год (от бекеров, инвестиции и прочее).Расход -> все, что потратили за год (на разработку, путешествия, кокс, девочек и прочее).Прибыль -> Доход - Расход за год.Если Прибыль со знаком "минус", значит это Убыток, мы потратили больше, чем получили в году.Оборотные средства -> Это наша "копилка". Сюда складывается все, что не было потрачено за год. Это Остаток с предыдущего года + Прибыль текущего года.Смотрите на красные ячейки - с 2015 года CIG тратили больше, чем получали. Если экстраполировать данные, то в 2019 году им понадобилось $65 млн. На конец 2018 года, оборотные средства составляли всего $7 млн. CIG уверенно шли на дно. Единственным решением была продажа части компании инвестору. За эту операцию инвестор должен был дать $46 млн "на маркетинг". Кто мне скажет, что такое маркетинг технодемки, которую с трудом можно назвать альфа-версией?Степень готовности обещанного за 8 лет - 27%На конец 2018 года, из собранных $256,5 млн (без учета инвестиции) было потрачено $249,5 млн.Повторю еще раз.Бекеры дали $256,5 млн на 100% обещаний. CIG (на конец 2019 года), реализовали всего 27% из обещанного, потратив почти все средства.За какие деньги будут реализованы оставшиеся 73% обещанного?И напоследок, счетчик сборов на сегодняшний день:Еще в конце 2018 года CIG потратили $249,5 млн.P.S. Это только верхушка айсберга... Но дураки здесь мы, а воображаемый эксперт из "Ernst & Young" не может ошибаться.