Мнение и сравнение: «Ghost of Tsushima» vs «Assassin’s Creed: Shadows»

Где-то на просторах интернета нашел вот такое видео. Из названия ясно, что сравнивают: «Ghost of Tsushima» vs «Assassin’s Creed: Shadows».
«Ghost of Tsushima» вышел 5 лет назад, то есть в 2020 году, и тут возникает вопрос к Ubisoft: «Так что же вы, собственно, нового сделали?».

Мне иногда кажется, что Ubisoft потеряли собственный путь. Они стали копипастить то, что уже побывало в тренде вместо того чтобы создавать тренды.
Под такую «мясорубку» попала серия Assassin’s Creed: сначала их вдохновил успех и хайп «Ведьмака 3» — они сразу делают перезапуск всего Assassin’s под «ведьмака», потом — «Ghost of Tsushima», и тут же выкатывают свою поделку про Японию (без хейта).

По факту, к визуальной части игры вопросов нет. Но то, что они пытаются сделать фарш из повесточки (в виде чернокожего самурая), RPG-системы, опенворлда, слэшера такое... Кто-то в комментариях пишет, что воспринимает Assassin’s Creed как исторический справочник. Но и тут Ubisoft поступили странно: заявляли, что всё соответствует правде и нет вымысла, а после скандала открестились от сюжета и назвали его «художественной фантазией».

На этом фоне «Ghost of Tsushima» соблюдает историческую достоверность, адаптированную под игровой мир. И так с новыми играми юбисофт можно продолжать бесконечно.
Всё это выглядит смешно: новый Assassin’s Creed — это «Ghost of Tsushima» для бедных, дешевая поделка на оригинал. Как «Добрый Кола» и оригинальная «Кока-Кола»