"О бедном [ЛОНГе] замолвите слово...", или сказ о тараканах в голове

Решил развить мысль из недавнего комментария об использовании этого конструкта в названиях публикаций. Чтобы закрыть уже для себя этот гештальт и структурировать мысли на тему.

"О бедном [ЛОНГе] замолвите слово...", или сказ о тараканах в голове

Возможно, я не единственный автор с подобными "тараканами" в голове, но всякий раз, когда вижу на DTF кричащее [ЛОНГ] в названии пользовательских статей, то испытываю чувство лёгкого раздражения.

В начале или конце, выделенное заглавными буквами или просто как часть текста, обрамлённое круглыми, квадратными или фигурными скобками – в данном случае не играет большого значения. Хотя нет, вру: обычная, условно разговорная форма "Лонг о [описание_темы_статьи]" воспринимается полегче.

А вот монструозное [ЛОНГ], вынесенное в начало заголовка (так, чтобы быть первым, за что зацепится взгляд), вызывает желание закатить глаза и тяжело вздохнуть.

Не таким образом, но мне понравилась гифка, так что вот

И да, сразу же оговорюсь: прекрасно понимаю, что это во многом вынужденная мера, т.к.:

а) позволяет мгновенно распознавать публикации, отличные от бурлящего потока shitpost'ов, ведь выделить под это отдельный раздел сайта – задача не в приоритете, да, Комитет?

Тем более, что чисто по внешнему виду публикации не всегда даже бывает понятно, есть в ней что-то за пределами двух вынесенных в ленту блоков.

б) наверно, положительно влияет на поисковую выдачу, хотя пользоваться внутренним поиском сайта – то ещё извращение.

Через него вы даже не найдёте профили Лебедя (52-й в результатах поиска по блогам) или Dasteet'а (вообще отсутствует). Хотя бы посты находит. Иногда. Но это неточно. Браво!

Вот теперь гифка такая, как надо

Только понимание ситуации лично мне никак не облегчает восприятие. Когда я вижу [ЛОНГ], то в голове автоматически формируются две ассоциативные связи.

Либо автор настолько не уверен в себе, что практически нанывает просмотры: "Ну посмотрите, ну это же ЛОНГ! Ну пожалуйста...".

Либо это нечто, опасно граничащее с атеншынвхорингом (или по-простому – вниманиеблядством): любыми способами привлечь внимание к своей микроселебной персоне. Набросами. Провокациями. Дрочем кармы в комментариях. Многочисленными, прости господи, анонсами и вестями с полей о том, во что же он сейчас играет и какой прогресс. Или [ЛОНГами].

За мной уже выехали?

Использование же скромного #лонг – другое дело. По-православному, так сказать. Правда, и тут зарылись тараканы. Я на сайте относительно новенький: чуть больше года в активе и несколько лет в пассивной read-only режиме. Можно сказать, из понаехавших.

Недавно сделал интервью с Томасом Сала, разработчиком The Falconeer и Bulwark Evolution, так он высказал такую мысль (правда, в другом интервью, не моём): "Выстраданный релиз The Falconeer в 2020 году оказался подорван неустанным перфекционизмом и синдромом самозванца". Вот и мне этот синдром самозванца (на DTF) мешает проставлять тэг лонга на свои статьи. Мол, да разве это лонг? Так, баловство одно...

Фух, высказался. А теперь поливайте меня грязью, я весь ваш :3

4
3
1
33 комментария

Либо автор настолько не уверен в себе, что практически нанывает просмотры: "Ну посмотрите, ну это же ЛОНГ! Ну пожалуйста...". Либо это нечто, опасно граничащее с атеншынвхорингом (или по-простому – вниманиеблядством)то есть адекватную и ОБЫЧНУЮ для всех версию, что люди так пишут чтобы читатель понимал что это не привычный щитпостовысер, а его можно открыть и почитать; или, мол, если не хотите читать, проходите мимо - опять же, для предупреждения читателей - вы не рассматрвиаете?
яснопонятно

1

Если честно, я когда вижу надпись "ЛОНГ", у меня возникает ощущение, что автор намеренно его пишет, чтобы придать значимости тексту. Для меня это слово уже нарицательным стало)

3

а) позволяет мгновенно распознавать публикации, отличные от бурлящего потока shitpost'ов, ведь выделить под это отдельный раздел сайта – задача не в приоритете, да, Комитет? Тем более, что чисто по внешнему виду публикации не всегда даже бывает понятно, есть в ней что-то за пределами двух вынесенных в ленту блоков.А почитать? Не расстраивай меня так.

1

не пиши лонг, подумой

1

Так и сделаю, пожалуй. Спасибо!

1

А я и не уверен, что ещё буду. Эпический провал интервью-обзора с Томасом пробил дно в моей психике накануне Нового года.

1

Весьма любопытное сочетание цветов

1