У каждого лагеря есть доводы в пользу своего мнения. Так, например, в стане хейтеров то и дело припоминают Беседке провальный Fallout 76, но поклонники парируют тем, что каждый имеет право на ошибку и по ней глупо судить Starfield. И вообще Тодд Говард не имел отношения к проекту, а лишь посветил лицом для пиара. Хейтеры справедливо критикуют Беседку за кривые анимации, баги и древний как свитки движок, в то время как поклонники утверждают, что эти анимации не портят удовольствие от игры, движок лучший в индустрии для модификаций и позволяет собрать игру мечты, а баги и вовсе только в плюс играм Беседки, потому что веселят и генерируют кучу мемов. Хейтеры резонно замечают, что игры студии концептуально не меняются со времён Морровинда и это плохо десятки лет пилить одно и то же, но поклонники неумолимо твердят, что ждут от игры Беседки именно игру Беседки и большего им не надо. И так далее.
Выйдет нормальная игра - поиграем. Будет гавно - дропнем. Че бухтеть просто так?
В смысле, а ради чего тогда существует DTF, если на нем перестанут бухтеть по любому поводу?)
Во истину Мудрый. И Гачислав.
Будет гавно - дропнемА я уже планировал писать что всю игру прошёл ни одного бага не видел, а недовольные сами себе игру выдумали, хотя игра не про это, а они стадо хейтеров.
быть хейтером до релиза - это отдельный уровень идиотии. будет хуёвая игра, которая не соответствует обещаниям - будем залуженно хейтить. будет хорошая - вообще заебись, больше хороших игр
Ну у игры уже видно что оптимизация хуйня как минимум. Плюс личное мнение - тема космоса тоже хуйня. Так что имею право хейтить заранее
Ну тем не менее явление распространенное, увы