Атака на прозрачность

Какова цена культивации внешнего позитива на платформе (по мотивам редизайна DTF 2022)

Итак, DTF пережил очередной редизайн.
Кнопка диЗлайка была с позором сослана в дальний угол карты, где-то на границе тумана войны, а счётчик реакций на пост перестал быть общим и отображаемым для всех — теперь он лишь для лайков.

На мой взгляд, подобная практика выстраивания позитивно-ориентированных платформ (т. е. платформ со скрытыми для внешнего наблюдателя дизлайками или отсутствием функции дизлайка как таковой) уже показала себя весьма красноречивым образом на примере YouTube и других соцсетей.

Рассмотрим случай в вакууме: вы столкнулись с какой-то проблемой при использовании ПК, смартфона или внешнего сервиса и вы — как истинный дитя своей эпохи — отправляетесь в нежные объятия гугла с ютубом. Небольшая канонада стуков, щелчёк и… готово! Хотя вы только начали смотреть видео, но губы уже тронула застенчивая улыбка, а сердечко немного сжалось в умилении от знакомого индийского акцента из уст автора ролика…

Раньше:

Теперь:

Искреннее желаю всем любителям скрывать дизлайки и комментарии столкнуться с проблемой, имеющей нетривиальное решение, до которого придётся продираться через десятки и десятки дерьмовых постов/видео, сделанных болванами, детьми и просто троллями.

Просто представьте что все интернет-магазины перейдут на аналогичную систему и вам, вместо того чтобы выбирать среди 5 товаров с самой лучшей совокупной оценкой, придётся анализировать все 50 представленных на рынке, вчитываться в отзывы абсолютно каждого на предмет всех возможных позитивных и негативных черт.
Это действительно выгодно, но — вот незадача! — не вам, а продавцам и платформе, которая это хостит.
Спойлер: вместо супер-детального анализа длинною в несколько дней, лень и здравый смысл заставят вас выбрать что-то как можно скорее, а мозг пост-фактум будет рационализировать сделанный выбор. Потому что плохо структурированная информация не способствует какой-то аномальной сознательности. Возможность же ознакомиться с прозрачным счётчиком реакций других людей на тот или иной контент - тоже форма структурирования.

Теперь, поговорим о более душных и глобальных последствиях. В масштабе, «атака на прозрачность» позволяет снизить гласность для корпоративных обосрамсов, что приводит к увеличению в обществе касты людей, поражённых мыслевирусом «корпорация *NAME* — мой лучший друг».
Ведь ты никогда не разубедишься в хорошести своей любимой компании, если перманентно погружен в позитивную среду, где её никто, никогда и ни за что не критикует. Уверен, что практически каждому доводилось беседовать с подобными адептами и едва ли это общение можно было назвать конструктивным.

Но самое страшное к чему приводит «атака на прозрачность» — способствует дальнешему замыканию личных поисково-потребительских информационных пузырей, ведущих к примитивизации взглядов и суждений у отдельно взятого человека и деградации общественного дискурса за счёт радикальной формы поляризации в политических и иных вопросах.

Ведь когда авторам контента становится так просто наблюдать мир в черно-белых очках, автоматом делящих все тона и оттенки на белое («хороших и правильных», ставящих «сердечко») и чёрное («хейтеров и тупиц», лепящих «дизлайк») в жизни становится так просто...
деградировать, замыкаясь в желаемом вопреки реальному.

Но, право слово, эскапизм хорош только в дозированной форме, до определённой черты. Позитивно-ориентированные платформы же эту черту стирают, словно нарекая её консервативным атавизмом, слугой страха&ненависти и прочими зловещими титулами, носителю которых нет места в Дивном Новой Мире. Да здравствует сейфспейс: радуйся или свали. Лайк и точка.

И все эти деструктивные эффекты, якобы, должна окупать способность позитивно-ориентированных платформ сглаживать эффект психологии толпы, сиюминутный негатив и прочий ревью-бомбинг. Ну, вы знаете, эти величайшие из актуальнейших проблем, что с каждой секундой подтачивают сами основы общечеловеческого Иггдрасиля…

Есть, правда, в этом подходе к борьбе с Вселенским Негативом один малюсенький баг. Дело в том, что если раньше какой-то инфоповод мог собрать свои заслуженные (?) -500 общего рейтинга и схлопнуться, то теперь пост может иметь хоть тысячу дизлайков, но отображаться внешне будет только 100 лайков.

Что не менее важно, если раньше негативный гештальт человек мог закрыть простым дизлайком, то сейчас -- в свете низведения дизлайков в ранг информашки для автора поста, а не публично отображаемой цифры -- он захочет доказать свою правоту уже в комментариях. Вероятно, с утроенной силой. А то: "чё они это, враги побеждают, на том посте вон сколько лайков!".

Хотя, стоп, так у срача же есть ещё и выгодоприобретатели, а значит наш баг может и не баг вовсе, а фича! Получается

В общем, славно что все остальные проблемы на платформе уже решены, а само решение не создаёт в 20 раз больше новых проблем, да?) Да кому интересно!? Ведь…

Дейстительно, какое кому дело, если позитивно-ориентированный дизайн ещё и на метриках хорошо сказывается! Цифры ведь такие -- они, как известно, никогда не лгут.