Есть два стула: 1. Редакция сама пишет дубль поста, тогда будет бугурт, что копию создали. 2. Редакция правит существующий пост, тогда может быть бугурт от того, что пост исправили так, как автор не хотел.
В случае с горячими новостями на вопрос о том, почему не спросили в личке они бы ответили, что нет времени ждать ответа. Но в случае вот с такими вялыми новостями, которые даже в соц. сети не выводят, могли бы спросить, конечно, т. к. не горит.
Есть еще вариант "1+", как вчера с доктором кто. Был существующий пост, в него позвали Олега с просьбой репоста. И спустя час он написал свой пост ¯\_(ツ)_/¯
Есть два стула:
1. Редакция сама пишет дубль поста, тогда будет бугурт, что копию создали.
2. Редакция правит существующий пост, тогда может быть бугурт от того, что пост исправили так, как автор не хотел.
В случае с горячими новостями на вопрос о том, почему не спросили в личке они бы ответили, что нет времени ждать ответа. Но в случае вот с такими вялыми новостями, которые даже в соц. сети не выводят, могли бы спросить, конечно, т. к. не горит.
Есть еще вариант "1+", как вчера с доктором кто. Был существующий пост, в него позвали Олега с просьбой репоста. И спустя час он написал свой пост ¯\_(ツ)_/¯
Ну вот и мне это непонятно. Да в конечном итоге неприятно вышло.