Дорогая редакция

Пожалуйста, хватит редактировать посты без согласования с автором. Не будьте мудаками. И распубликовывать этот пост, пожалуйста, тоже больше не надо.

Дорогая редакция

Возможно, вы видели мою новость про то, что ушел последний участник проекта "Фогеймер" Алексей Макаренков, а вместе с ним и окончательно закрылся проект. Но благодаря редакции, на уровне заголовков и первых абзацев акцент в посте сместился. Из прощально-благодарственного с проектом "Фогеймер" он превратился в кликбейтный "посмотрите, Макаренков ушёл".

Хотя информация об уходе Алексея и так сообщалось в заголовке. Но важно, что акцент был не на одной, пускай и важной персоне, а на целой команде, которая подарила своим зрителям кучу эмоций.

Я понимаю, неожиданно пост набрал зелёных, трафик мутится и всё такое, надо срочно это как-то привести к официозу. Но вы хотя бы удосужьтесь автору написать, узнать, хочет ли он, чтобы его пост так меняли и не против ли он этого вообще. Я бы не стал выкобениваться, написали бы как лучше для сайта, но вот так, втихомолку... Выходит форменный мудизм – творим чего хотим и нам все побоку.

Я не хочу скандалить, ведь в последнее время на сайте и так этого достаточно. Да и в целом, я был достаточно лоялен к администрации сайта. Но такие ситуации явно не делают вам чести и уж тем более не привлекут авторов контента.

Пожалуйста, подумайте над механизмом, чтобы при таких ситуациях больше не поступать по-свински.

3636
49 комментариев

Редакция может дополнить и отредактировать пользовательские новостные заметки в соответствии с редакционным форматом и рекомендациями оформления материалов: dtf.ru/team/13487.

Создавая аккаунт на сайте, посетители принимают юридические правила использования платформы dtf.ru/terms, где прописана такая возможность. Связаться с редакцией можно по почте [email protected], чтобы они могли оперативно отреагировать на запрос.

1

Есть два стула:
1. Редакция сама пишет дубль поста, тогда будет бугурт, что копию создали.
2. Редакция правит существующий пост, тогда может быть бугурт от того, что пост исправили так, как автор не хотел.

В случае с горячими новостями на вопрос о том, почему не спросили в личке они бы ответили, что нет времени ждать ответа. Но в случае вот с такими вялыми новостями, которые даже в соц. сети не выводят, могли бы спросить, конечно, т. к. не горит.

10

Есть еще вариант "1+", как вчера с доктором кто. Был существующий пост, в него позвали Олега с просьбой репоста. И спустя час он написал свой пост ¯\_(ツ)_/¯

11

Ну вот и мне это непонятно. Да в конечном итоге неприятно вышло.

И распубликовывать этот пост, пожалуйста, тоже больше не надо.Распубликовал его я. И «Жизнь» — это не формат для таких постов. Оскорбления также не ведут к хоть сколько-то конструктивной беседе.

4

о какой беседе может быть речь если вы в полном игноре сразу

15

@Джамиль Махмутов моргните три раза если вас пытками заставляют лайкать все комментарии Шерифа.

10