Я до самого конца был уверен, что на DTF мы не увидим «просто-рецензии». Спасибо, Вадим, вышло очень занятно.
Очень правильный посыл. Но боюсь, что даже «сарафан» уже не поможет. Слишком много людей, которые пойдут «посмеяться над плохим фильмом». И это катастрофа.
"Одиночный флешмоб" - серьёзно, вы знаете перевод слова "флешмоб" и значение слова "один"? Flash -мгновенно и Mob-толпа. Не вижу ничего мгновенного и тем более ТОЛПЫ. Что вы пишите?
Что за придирки? Флешмобом давно уже называют простые мирные митинги. Или тебе по приколы до клепываться до всего? У тебя тогда имя не правильно написано, ну и фамилия точно не Freeman. Получается ты брело?
Критика ужасна. Вряд ли на фильм пойду, не потому что "защитники проигрывают весь фильм". Как можно за такое ругать фильм. Все герои боевиков проигрывают весь фильм. Нельзя просто описать фильм и сказать поэтому он плохой.
Любая оценка это соотношение ожиданий к полученному результату. Вполне нормально ожидать от супергероев достойной демонстрации своей мощи.
Что касается описанного вами приема,то автор ведь указал, что Защитники толком не побеждают даже в конце, а пользуются для победы роялем, спрятанным в кустах.
Можно согласиться с автором, за некоторым исключением. Впрочем, тут человек уже высказался https://dtf.ru/4660-odinochnyy-fleshmob-vmesto-recenzii-na-zashchitnikov#comment27643 Если в целом смотреть, то большинство фильмов о супергероях формируют в подсознании модель поведения маленького человека. Когда в общий дом приходит беда, большинство не поверив в собственные силы, скорей всего займёт позицию «моя хата с краю». Будут ждать, что их проблемы решит кто-то другой → какие-нибудь суперхерои, а не они сами. В этой связи, продукты времён СССР, не смотря на слабую по нынешним меркам техническую их сторону и то, не всегда, формировали совершенно другие качества человека. Вот взять бы те идеи, да в современной технической подаче... Собственно, речь ни о том, что смотреть такие фильмы не стОит. Просто надо понимать, как через медиаконтент, управляют обществом. Важно не то, с чем вы пришли в кинозал, а то с чем вышли от туда.
Шапочка из фольги не давит? А то писать такое(особенно ссылка на видео) на таком сайте несколько странно. Хотя если посмотреть на Ваши предыдущие комментарии: "Системе будущего миропорядка не нужны думающие люди. Ей нужны безвольные рабы — т.н. служебные люди." (статья "От мала до велика: как изображали гениталии в играх") Вопросы отпадают=) Или вы слишком толстый тролль "будущего миропорядка"?
Вот блин, я то всю жизнь как дурак думал, что комиксы/фильмы/etc про супергероев учат защищать слабых, дают базовые понятие таких вещей как добро и зло, справедливость и тд, а оно вон оно как получается...
Так ведь было понятно, что фильм будет, мягко говоря, не очень. Помните до кризиса 2008-го процветали российские игры типа "Параграф 78" или там "Месть боксера"? И в игровой прессе писали: да, игры плохонькие, средненькие, да, делают, как умеют. Но ведь у них есть своя аудитория, да и не нужно такие игры сравнивать с Call of Duty.
А тут, выходит, местечковый плохонький недорогой фильм киноблоггеры сравнивают с Голливудом. У меня после этого вопрос к киноблоггерам: а вы точно нормальные?
На сколько бы "Защитники" не были хреновыми, но точно лучше чем "Взломать блогеров", где весь фильм тупо монитор компьютера. Но конечно же на Защитников не собирался и уж точно не пойду, даже в пьяном угаре)))
Снимают фильмы - плохо, Не снимают - плохо. Типичная история жизни кинокритики и какого-нибудь Елистратова: 1) в 7 классе бросаешь школу, ведь ты у мамы цой и анархист 2) поступаешь в вуз тупа для отмазы перед мамкой 3) переезжаешь в питер, ведь там шнураф и шевчук 4) дожидаешься 20 лет 5) Всё! Пришло время хейтить всех!
вообще переубеждать людей бессмысленно,потому что сарик снимает для быдла, для определенной прослойки, как раз для них был снят "супергеройский фильм для бедных". они не знакомы с комиксами, они не читают рецензии, они просто говноеды.
Теперь очень хочется посмотреть, а то вдруг не говно, а я повелся(( К слову, не раз слышал о Сарике, да только не могу сказать чтобы он хотя бы раз предал мое доверие. Я просто не видел ни одного его фильма :)
У меня насчёт ФК уже такие странные ощущения, как бывают при людях, которые валяют дурака постоянно. Спустя время начинаешь думать, что это не человек такой, а из тебя дурака просто делают.
Вадим не для того ходил по морозу без шапки, чтобы вы после этого пошли на защитников.
#янеидуназащитники.
Я до самого конца был уверен, что на DTF мы не увидим «просто-рецензии». Спасибо, Вадим, вышло очень занятно.
Очень правильный посыл. Но боюсь, что даже «сарафан» уже не поможет. Слишком много людей, которые пойдут «посмеяться над плохим фильмом». И это катастрофа.
Как Елистратов превратил DTF в свой уютный бложик с селфонами и статьями про игры которые ему нравятся.
Надеюсь, этого бездарного вора наконец перестанут подкармливать.
Уже много кто так надеялся, а фильмы все равно продолжают выходить.
У него вроде ещё назревает эпик про человека-амфибию и прочих-прочих. "Избранные" - можете погуглить
Комментарий недоступен
Вообще Медведь не Халк. В линейке Марвел есть русский супер-герой, умеющий превращаться в медведя. Его зовут Ursa Major (ну или Майор Урса).
Ну про него мало кто знает. С халком сравнение более четкое
То есть если я услышал шутку про Борщ в трейлере который мне показали перед "Лего Бэтманом" то я видел все что нужно?
Пришел на дтф и тут Ивахнов. Ну офигеть теперь)
Не хватает только фирменной фотки того самого борща )
Там вроде еще одна есть и всё.
Дико проигрывать после распила - вполне себе раскрытие русских ценностей, не знаю почему не понравилось.
"Одиночный флешмоб" - серьёзно, вы знаете перевод слова "флешмоб" и значение слова "один"? Flash -мгновенно и Mob-толпа. Не вижу ничего мгновенного и тем более ТОЛПЫ. Что вы пишите?
Как сложно жить среди занудов
Сказал трехлетний Михаил
Среди зануд - поправил Павел
Тридцатилетний и в очках
Название и подача отсылка к неудавшемуся флешмобу от автора картины. Там, к слову, «толпа» тоже не получилась.
Что за придирки? Флешмобом давно уже называют простые мирные митинги. Или тебе по приколы до клепываться до всего? У тебя тогда имя не правильно написано, ну и фамилия точно не Freeman. Получается ты брело?
Я думал, от слова плоть
Критика ужасна. Вряд ли на фильм пойду, не потому что "защитники проигрывают весь фильм". Как можно за такое ругать фильм. Все герои боевиков проигрывают весь фильм. Нельзя просто описать фильм и сказать поэтому он плохой.
Ну если вспомнить все фильмы по комиксам, то где там герои проигрывают весь фильм?
Обычно они проигрывают и побеждают в самом конце, что бы показать собственно сражение.
Герои которые все получают пизды, это не герои, это я в школе.
И как же без белого рыцаря в треде? Всегда должен быть белый рыцарь, хотя бы один.
Можно, это определение критики.
Комментарий недоступен
Любая оценка это соотношение ожиданий к полученному результату. Вполне нормально ожидать от супергероев достойной демонстрации своей мощи.
Что касается описанного вами приема,то автор ведь указал, что Защитники толком не побеждают даже в конце, а пользуются для победы роялем, спрятанным в кустах.
Алёша, сколько тебе заплатили?
Как хорошо что в моей стране такого не показывают :D
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Очень оригинально. Посмеялся.
Можно согласиться с автором, за некоторым исключением. Впрочем, тут человек уже высказался https://dtf.ru/4660-odinochnyy-fleshmob-vmesto-recenzii-na-zashchitnikov#comment27643
Если в целом смотреть, то большинство фильмов о супергероях формируют в подсознании модель поведения маленького человека. Когда в общий дом приходит беда, большинство не поверив в собственные силы, скорей всего займёт позицию «моя хата с краю». Будут ждать, что их проблемы решит кто-то другой → какие-нибудь суперхерои, а не они сами.
В этой связи, продукты времён СССР, не смотря на слабую по нынешним меркам техническую их сторону и то, не всегда, формировали совершенно другие качества человека. Вот взять бы те идеи, да в современной технической подаче... Собственно, речь ни о том, что смотреть такие фильмы не стОит. Просто надо понимать, как через медиаконтент, управляют обществом. Важно не то, с чем вы пришли в кинозал, а то с чем вышли от туда.
Больной ублюдок.
Шапочка из фольги не давит? А то писать такое(особенно ссылка на видео) на таком сайте несколько странно. Хотя если посмотреть на Ваши предыдущие комментарии:
"Системе будущего миропорядка не нужны думающие люди. Ей нужны безвольные рабы — т.н. служебные люди." (статья "От мала до велика: как изображали гениталии в играх")
Вопросы отпадают=)
Или вы слишком толстый тролль "будущего миропорядка"?
Вот блин, я то всю жизнь как дурак думал, что комиксы/фильмы/etc про супергероев учат защищать слабых, дают базовые понятие таких вещей как добро и зло, справедливость и тд, а оно вон оно как получается...
Почему он называет Бондарчука режиссёром? Бондарчук уж ничем не лучше Сарика,ток пилит поболее,разве что
Ждал рецензии Елистратова чтобы поподробнее сюжет узнать. Но так даже интереснее.
Чтобы узнать спойлеры, надо дождаться обзора от Бедкомедиана
Комментарий недоступен
Тут скорее речь про Бейна на уровне сцены про детонатор (плюс похожесть костюма) и просто лица Стьюи, не отсылая к интеллекту :D
Так ведь было понятно, что фильм будет, мягко говоря, не очень.
Помните до кризиса 2008-го процветали российские игры типа "Параграф 78" или там "Месть боксера"? И в игровой прессе писали: да, игры плохонькие, средненькие, да, делают, как умеют. Но ведь у них есть своя аудитория, да и не нужно такие игры сравнивать с Call of Duty.
А тут, выходит, местечковый плохонький недорогой фильм киноблоггеры сравнивают с Голливудом. У меня после этого вопрос к киноблоггерам: а вы точно нормальные?
"Месть боксера"? О боже, вот так напомнил ахаха
Угадайте с одного раза, кто фоткал :)
Репортажник до четырёх утра с фотками сидел, между прочим!
На сколько бы "Защитники" не были хреновыми, но точно лучше чем "Взломать блогеров", где весь фильм тупо монитор компьютера. Но конечно же на Защитников не собирался и уж точно не пойду, даже в пьяном угаре)))
Одиночный флешмоб – такой же флешмоб, как дрочево – одиночный секс
Снимают фильмы - плохо,
Не снимают - плохо.
Типичная история жизни кинокритики и какого-нибудь Елистратова:
1) в 7 классе бросаешь школу, ведь ты у мамы цой и анархист
2) поступаешь в вуз тупа для отмазы перед мамкой
3) переезжаешь в питер, ведь там шнураф и шевчук
4) дожидаешься 20 лет
5) Всё! Пришло время хейтить всех!
Слыхал пословицу про соломину и чужой глаз?
прикольный формат рецензии, нужно еще таких
Отличный формат, всегда бы так, только локации по интереснее :)
И все равно соберет кассу. Толпы пойдут "гы-гы, а чо? Чисто поржать с фигового фильма". Очень жаль
с радостью украду с торрентов )0)0)))
#янеидуназащитники
вообще переубеждать людей бессмысленно,потому что сарик снимает для быдла, для определенной прослойки, как раз для них был снят "супергеройский фильм для бедных". они не знакомы с комиксами, они не читают рецензии, они просто говноеды.
подождем двд на трекерах
Если сам про себя статью не напишешь, то никто не напишет.
Теперь очень хочется посмотреть, а то вдруг не говно, а я повелся((
К слову, не раз слышал о Сарике, да только не могу сказать чтобы он хотя бы раз предал мое доверие. Я просто не видел ни одного его фильма :)
Сарик, тебя обозвали земляным червяком!
Такой вот теперь топ-контент на дтф
судя по отзывам, этот контент в разы лучше фильма :D
Простите за мой фотошоп
У меня к Фонду Кино вопросы еще с "Взломать блоггеров". Не говоря уже об его бюджете.
У меня насчёт ФК уже такие странные ощущения, как бывают при людях, которые валяют дурака постоянно. Спустя время начинаешь думать, что это не человек такой, а из тебя дурака просто делают.
Отличный формат для статьи, возьму на заметку.