5 из 25 фильмов, поддержанных Фондом кино, окупились в прокате в 2024 году
Это на четыре больше, чем в 2022-м.
Российские фильмы с господдержкой стали чаще окупаться в прокате. В 2024 году вышло 25 таких картин, из которых пять принесли прибыль своим создателям. Для сравнения, в 2022 году окупился только один из 26 таких фильмов. Об этом сообщили в РБК.
Какие фильмы с господдержкой стали прибыльными
- «Холоп 2» — 3,8 миллиарда рублей (бюджет 768 миллионов рублей)
- «Бременские музыканты» — 3 миллиарда рублей (бюджет 1,1 миллиарда рублей)
- «Лёд 3» — 1,9 миллиарда рублей (бюджет 600 миллионов рублей)
- «Руки вверх!» — 968 миллионов рублей (бюджет 390 миллионов рублей)
- «Лунтик. Возвращение домой» — 507 миллионов рублей (бюджет 150 миллионов рублей)
Некоторые высокобюджетные фильмы, снятые при поддержке Фонда кино, не смогли окупиться, то есть заработать в прокате как минимум в два раза больше производственного бюджета. Так, картина «Воздух» собрала 502 миллиона рублей при бюджете в 608 миллионов рублей, из которых государство выделило 405 миллионов рублей на безвозвратной основе.
Фильм «Федя. Народный футболист» с бюджетом 600 миллионов рублей (125 миллионов рублей от Фонда кино) собрал в прокате 127 миллионов рублей. Картина «Блиндаж» заработала только 108 миллионов рублей при бюджете 426 миллионов рублей, из которых субсидия составила 300 миллионов рублей.
Картина «Сто лет тому вперёд» собрала в прокате 1,5 миллиарда рублей при бюджете 900 миллионов рублей, больше половины из которого выделили в Фонде кино.
Оценку окупаемости российских фильмов на основе лишь кассовых сборов нельзя считать корректной, поскольку это только одна из форм дистрибуции, сообщили в пресс-службе Минкультуры. Там также отметили, что Фонд кино поддерживает авторские картины.
Фонд кино поддерживает не коммерческое кино, а зрительское. Вместе с тем одна из основных задач Минкультуры России — поддержка авторского кинематографа. Государственное субсидирование сегодня выступает не столько «поддержкой», сколько условием наличия в нашей стране собственного кино. Рост стоимости производства — следствие опережающих темпов развития отрасли, превосходящих возможности расширения кадровой и инфраструктурной базы.
Эксперты, опрошенные РБК, сошлись во мнении, что фильмы, выпускаемые при поддержке Фонда кино, важны. По их словам, такие картины выступают «основой жизни кинотеатров», особенно в текущих условиях.
Ниче, Китай как-то создал свою культуру и поднимает на ней огромные бабки. А у нас почему-тоипринято своей культуры стыдиться и все инициативы по ее развитию воспринимать в штыки. Ну конечно, поначалу американские фильмы будут лучше, с почти 150-летнец историей Голливуда-то, но это не значит, что это несправедливую фору нельзя наверстывать форсированием российского кино.
А то напоминает ситуацию, где челик отказываться выходить из комнаты идти работать курьеров и предпочитает сидеть вообще без денег, ибо какой-то Мэддисон за стрим все равно на казино его зарплату за всю жизнь заработает. По такой логике вообще ничего делать не нужно, ибо всегда найдется тот, кто сделает лучше. Какой же бред.
Действительно жаль, что так мало образованных в наше время
почти 150-летнец историей Голливуда-тотак и российскому кино сколько лет, больше 100
Не, просто выделяют деньги на невообразимо дерьмовые проекты. Наша культура гораздо богаче чем эта дрысня в фильмах фонда кино да и история кинематографа у нас невероятно богатая без всяких фондов кино. Советские фильмы получали Оскар много лет назад так что не надо говорить, что все с начала делается
все верно говоришь, в Индии такие же расклады
а еще перед началом любого сеанса в кинотеатре на экране показывают флаг Индии и звучит гимн, и весь зал встает. и никто не ноет, как у нас
Так это не моя культура, а какая-то лубочная хуета про древнюю Русь. Которая еще и с реальностью ничего общего не имеет.
Да и повесточка в холопе втором из всех щелей прет.
Ух как наверстаем сейчас всех, надо только немного подождать (ждём уже 30 лет, результатов пока нет)
у нас почему-тоипринято своей культуры стыдитьсяно это не значит, что это несправедливую фору нельзя наверстывать форсированием российского кино.
Эти фильмы, как ты сам отметил в этих двух строках, — это "наш ответ Голливуду", что к понятию "своя культура", как мне кажется, отношения не имеет. Голливуд, к слову, и вопросов-то никому не задавал.