Носферату (2024) - единственная хорошая экранизация книги Брэма Стокера

Это не совсем кликбейт! Мне и правда версия Роберта Эггерса больше всего понравилась. Я просто, как всегда, смотря на многочисленные отзывы с оттопыренным пальчиком, в духе: А вот раньше было лучше! Решил посмотреть, что же было раньше. И остался не совсем в восторге от предыдущих экранизаций.

Максимально компактно попытаюсь разжевать, что же не понравилось в старых фильмах про лысого вампира, который вообще не Дракула.

Смотрел только всё связанное с Носферату. Самого Влада Цепеша не трогал. По крайней мере, он не написал заявление в полицию.

Я всё же считаю, что это хоть и киноверсии одного известного произведения Брэма Стокера, но все экранизации Дракулы смотреть я не хочу. Да и сравнивать Носферату и Дракулу нужно отдельно по моему мнению.

Ведь немой фильм Фридриха Мурнау хоть и не сильно отличается от романа, но разница есть. Поэтому я и ограничился только графом Орлоком и его не сильно многочисленным появлениям в кино.

Вот я всё понимаю. Классика немого кино. Первая сохранившаяся экранизация Дракулы Брэма Стокера. Но у меня всё сложно с немым кинематографом. Кроме как на музейные экспонаты, я по-другому не могу смотреть на этот период кино.

Я, правда, много классики этого периода ещё не заценил, но, например, с комедиями Чарли Чаплина и Бастера Китона у меня нет проблем. Их с удовольствием смотрю. Но с этим немецким экспрессионизмом пока всё сложно.

Да, мне интересно смотреть, как режиссёры тех лет обходили множественные ограничения. Круто, что это первый фильм, снятый в большинстве своём не в декорациях, а натуре.

Камеры не могли снимать ночью, поэтому плёнку просто перекрашивали в синий цвет. И в большинстве кадров даже и незаметно, что снято всё днём.

Гибель вампира от солнечного света первый раз показана именно здесь.

Круто сделаны допотопные и для сегодняшнего взора такие простые спецэффекты. Вся гиперскорость графа Орлока и его повозки, как на перемотке. Для того времени это было сродни блокбастеру. Классная сцена с каретой, которая проносится по лесу, снятому в негативе.

Многие моменты фильма подаются через страницы книги. Поэтому это выглядит скорее, как книга, в которой есть видеофрагменты с актёрами.

Что хотелось бы отметить как главный плюс, так это самого графа Орлока, в исполнении Макса Шрэка. Даже при всё этом аляповатом гриме и хронометраже 9 минут, он умудряется хоть и немного, но навести жути. В те времена люди вообще из кинотеатров, наверное, выбегали.

В остальном, спасибо, конечно, что этот фильм стал отправной точкой для всех фильмов про вампиров. Для меня этот просмотр дался с трудом. Теперь я прикоснулся к классике, но каких-то восторгов не испытал.

Фильм и без моих восторгов стал культовым и знаковым для всего кинематографа.

Носферату: Призрак ночи (1979)

Я всё никак не могу полностью ознакомиться с фильмами Вернера Херцога — режиссёра этого ремейка. После Носферату большого желания ознакомляться с другим творчеством Херцога не появилось.

Если оригинальный немой фильм мне было сложно смотреть из-за его года выхода, и личной проблемой с просмотром немого кино, то этот фильм я вообще не понимаю как можно смотреть, не умерев от скуки.

Вроде и кадры красивые, и музыка хорошая. Оператор всё это круто заснял. Клаус Кински в роли Орлока, точнее, Дракулы неплох в образе и гриме. Да, здесь всем персонажам вернули их изначальные книжные имена.

Но всё это смотреть совсем неинтересно. Много лишних сцен, ещё больше кадров, где ничего не происходит. Минутные паузы в диалогах, будто это не люди разговаривают, а люди с какими-то отклонениями. Какие-то сцены, намекающие на символизм и библию. Зак Снайдер одобряет.

Даже местный Орлок здесь не бегает аки сайгак. Он всё делает медленно. Ходит, поднимает руки и таскает гробы.

Вот и остаётся смотреть только на Кински и Изабель Аджани. Она для меня точно самая красивая версия жены Харкера (Хуттера).

Концовка неплохая. Вампир не умер, а просто переселился в другого человека.

И критики эту версию носили на руках. Им, видимо, достаточно показывать долгие сцены, где происходит ровным счётом ничего. Это уже можно найти много смыслов и аллюзий. Чтобы другие коллеги не засмеяли и не сказали, что у вас, сударь, нет вкуса.

Потраченного времени жаль.

Вампир в Венеции (1988)

Вдогонку посмотрел ещё и сиквел ремейка 1979. И, он мне понравился чуть больше. Во-первых, Клаус Кински без грима как-то круче и аристократичней смотрится.

Во-вторых фильм, несмотря на свой неспешный темп и странный финал, смотрится чуть бодрее.

Есть и противостояние Дракулы со священником. Венеция — красивая локация. Много практических эффектов. Режиссёр изначально ими и занимался, но другой паренёк, который должен был снимать этот фильм, убежал, быстрее пули. Ему не понравилось работать с Клаусом Кински. У мужика и правда был слишком взбалмошный характер.

Вот и пришлось снимать фильм мастеру по спецэффектам.

А Кински походу согласился сниматься в этом фильме только по одной причине. Здесь есть наличие трёх довольно симпатичных актрис. И у всех них есть постельные сцены с главной звездой фильма. Он их полапает везде, где только можно.

И всё же, не сказал бы, что остался доволен просмотром. Пересматривать это кино точно не тянет.

Тень Вампира (2000)

Интересно, конечно, посмотреть на то, как снимались немые фильмы. Больше всего понравилось, как режиссёр из-за отсутствия звука прям во время съёмок всех сцен комментирует, что сейчас персонаж должен чувствовать и как нужно делать.

Фильм основан на легенде. Якобы режиссёр фильма Фридрих Мурнау нанял на роль графа Орлока настоящего вампира. Только легенда появилась из-за актёра Макса Шрэка. Просто он был настолько хорош в образе, отсюда и появились все эти сплетни.

Здесь же Уиллем Дэфо играет всамделишного вампира. Режиссёр Мурнау, в исполнении Джона Малковича и вампир пытаются друг друга переиграть. Один пообещал отдать вампиру актрису на растерзание, но на самом деле хочет прибить вампира на последнем кадре фильма.

Что не сделаешь ради искусства.

Вампир же весь этот обман раскрыл и начал строить свои планы. Понемногу ликвидирую всю съёмочную бригаду.

Вроде идея интересная. Дэфо в образе хорош. Малкович безумного режиссёра отлично играет. Пара забавных и интересных диалогов есть. Но всё будто бы и закончилось на интересной идее. Нет в фильме какой-то изюминки, которая даст тот эффект, после чего в финале ты скажешь: Это было отлично!

Продюсером фильма был Николас Кейдж. Зная его любовь к немому кино, понятно, что он здесь делает на такой должности.

Как минимум можно сказать спасибо этому фильму за Зелёного Гоблина в первом Человеке Пауке Сэма Рэйми. После Тени Вампира, Рэйми никого другого, кроме, Дэфо не видел в образе этого злодея.

Носферату (2023)

Зачем-то посмотрел эту любительскую поделку. Её делали на деньги с краудфандинга. Почти покадровый ремейк оригинального немого фильма, с парой новых сцен. Актёры играют нормально.

Но хвалить хочется только Дага Джонса в роли Орлока. У него и грим неплохой, для меня так лучший, и Джонс умеет играть персонажей в «резиновых» масках.

Вырвиглазные спецэффекты не дают насладиться красотой этого творения.

Зачем и для кого это сделано совершенно непонятно.

Носферату (2024)

Ну и перейдём наконец к действительно хорошему кино.

Как мне кажется, есть только два варианта снять хороший ремейк. Либо ты меняешь всё, оставляя только основную канву оригинала. Это вариант рискованный, конечно. Пальцем в небо. Зайдёт или нет.

Либо, стараешься перенести всё довольно близко к оригиналу, но добавить много от себя. Более безопасный вариант, но по работоспособности и рискам показывает себя лучше.

Роберт Эггерс выбрал второй вариант. Плюс ко всему, у него был не только оригинал, но и ремейк 1979 года. И он сделал лучшую многоходовочку.

Взял базу оригинального немого фильма 1922. Перенёс его стиль. Вплоть до того, что его ночь, такая же ,синеватая и довольно яркая. Многие ключевые сцены оставил, но совсем чуть-чуть переиначив на свой лад.

Дал больше сцен в городе, как это было в ремейке 1979 года. Только сделал их интереснее.

И добавил от себя кое-что совсем новое. Нетипичный образ графа Орлока. Теперь он выглядит почти как Александ Грыгорич в молодости, правда болеет какой-то проказой. Шутки шутками, но мне эта интерпретация очень понравилась.

А с его голосом в фильме очень круто поступили. Ему, чтобы что-то сказать, постоянно нужно набирать воздух. А его голос заставляет вьёжится в кресло. Настолько он скрипучий и неприятный.

А Скарсгарда в гриме вообще невозможно узнать.

Ну и да, этот фильм нужно смотреть только в оригинале. Иначе вы рискуете не услышать самый аутентичный фильм про Носферату в плане языков и голосов.

Все народности говорят на своём языке. Много латыни, а Орлок вообще часто переключается на какую-то страшную тарабарщину.

То, что касается костюмов и декораций, тоже всё на высшем уровне сделано. От румынской избы или лучших домов Германии до замка Орлока, всё это выглядит подлинно. Даже язык не повернётся сказать, как это всё неестественно.

Как бы всем не осточертело это слово, но фильм пропитан готической атмосфЭЭЭрой. И я не понимаю претензий в сторону того, что фильм не страшный. Готический жанр и не обязан пугать людей, как тупой хоррор с повторяющимися скримерами.

Носферату имеет в запасе напряжённые и жуткие сцены, но хоррором в чистом виде его назвать сложно.

Из актёров помимо бывшего клоуна Пеннивайза, хотелось бы отметить дочь Джонни Деппа, Лили Роуз и всё того же Уиллема Дэфо.

Дэфо сыграл лучшую версию Ван Хэллсинга. Это, конечно, было нетрудно сделать. В предыдущих фильмах этот персонаж был слишком незначительным и мало влияющим на историю.

Ну а Лили как в обычных сценах хороша, так и во всяких демонических. Трясёт её во многих сценах нормально так. У ДТФеров научилась. А уж как здесь она лицо косорылит в своих припадках, даже любитель актёрской игры в немых фильмах Коля Клеткин обзавидуется.

Самый долгий по хронометражу фильм из всех про Носферату, но я досмотрел его от начала до конца с неподдельным интересом. Просто окунувшись в эту мрачную и жестокую сказку.

Возможно, это не фильм, который я буду пересматривать часто, но претензии к нему я не понимаю. Эггерс снял, как всегда, крепкий фильм, который интересно смотреть.

К тому же в оригинале и в ремейках я не увидел чего-то такого, за что нужно держаться мёртвой хваткой, выливая ведро с помоями на это кино.

И я рад, что кассовый неудачник Николас Холт прервал свою серию провалов этим фильмом. Надеюсь, он сыграет отличного Лекса Лютора.

БОНУС

Носферату. Ужас Ночи (2010)

Я это даже на перемотке еле вытерпел. Этот мультфильм даже не настолько плох, что хорош. Мне кажется, он существует только для того, чтобы делать из его кадров мемы и гифки.

Да, я хоть как-то пытаюсь оправдать это позорище. Ну и сказать, что как минимум существует это. Поэтому Носферату Эггерса точно не стоит такого шквала критики. Наши соотечественники как всегда впереди планеты всей по дерьмовому контенту.

Благо последнее время всё стало на порядок лучше.

Спасибо, что дочитали. А если нет, бегите прямиком в комментарии. И говорите, как я прав или нет.