Мои впечатления от похода на "Волшебник изумрудного города"

Вчера состоялась премьера одного из самых ожидаемых фильмов. Шутка ли: наши киноделы взялись экранизировать истории, которые знакомы и любимы очень большому количеству людей в постсоветском пространстве с детства. Кто бы такое не хотел увидеть? Я и мелкая очень ждали экранизацию "Волшебника изумрудного города", тк мы читали эту книгу относительно н…

Честно говоря, я напряглись уже увидев в открывающих титрах компанию "ТриТ". И не зря.
15
71
8
2
1
1

книги Волкова*Лаймена Фрэнка Баума от 1900 года.

Волков, конечно, молодец, пересказал культовое американского произведение для советских детей в 1939-ом, но, всё же, автор оригинала есть автор оригинала, а пересказ, это пересказ.

- - -

В остальном, да, согласен, голосовать деньгой за фуфел не стоит.

30
13
3
1

Ага. Только следующие книги -чисто Волковское авторство.

21
1

Я читал оригинал и по сравнению с адаптацией Волкова высер Баума просто днище )

13

Такое впечатление, что каждый должен всем напомнить, что это пересказ волшебника страны оз

7

Мне больше Волкова понравилось произведение. Оно добрее, интереснее.
пересказ, это пересказНо это не пересказ

6

Так Волшебник Волкова намного лучше Оза. Это реально крутая книжка для детей, и это не пересказ, а, как минимум, адаптация. В дошкольном возрасте кучу раз перечитывал книги Волкова, а в первых классах мне подсунули Оза, так на фоне она показалась какой-то унылой хероборой, при этом, в это же время я зачитывался Жуль-Верном, т.е. причина не в том, что она более объемная или что-то в этом роде.

2

У Волкова после первой книги своя мультивселенная начинается. В последних книгах там вообще буквально ковид и пришельцы появляются...упс, спойлер на 2025.