Я не понял, зачем я это посмотрел. Я не фанат комиксов или Джокера. Но зачем мне история чувака, который пытался стать Джокером, но его сломали, и ничего не вышло, я так и не понял. В целом, я и от первого фильма не был в восторге, но он был норм.
Мне кажется, переживания Артура Флешка в первом фильме я прочувствовал лучше, чем во втором.
Также мне кажется, что второй фильм слишком сильно ударился в реализм. Да, чаще всего, когда в жизни человека ломают, он просто ломается, а не становится суперзлодеем. Но кино от этого как будто не выиграло. Мне было бы норм, если бы это кино было про неудавшегося Джокера, но при этом хотя бы раскрыли всю глубину страданий сломленного человека. Но нет, этого тоже не было.
Я не понял, зачем я это посмотрел. Я не фанат комиксов или Джокера. Но зачем мне история чувака, который пытался стать Джокером, но его сломали, и ничего не вышло, я так и не понял. В целом, я и от первого фильма не был в восторге, но он был норм.
Мне кажется, переживания Артура Флешка в первом фильме я прочувствовал лучше, чем во втором.
Также мне кажется, что второй фильм слишком сильно ударился в реализм. Да, чаще всего, когда в жизни человека ломают, он просто ломается, а не становится суперзлодеем. Но кино от этого как будто не выиграло. Мне было бы норм, если бы это кино было про неудавшегося Джокера, но при этом хотя бы раскрыли всю глубину страданий сломленного человека. Но нет, этого тоже не было.
Спасибо за развернутый комментарий