Почему экранизации игр так плохи?

Решил я тут пересмотреть фильмы Resident Evil, и наелся кринжа по самые помидоры. Мало того, что с играми ничего общего, кроме названий да имен не имеет, с этим еще смириться можно. Но сюжет, поставка, игра актеров... все это на таком низком уровне, а градус кринж-боев настолько зашкаливающий, что смотреть без смеха временами невозможно.

И я задался вопросом - а были ли вообще какие либо экранизации игр, которые стали неплохим фильмом сами по себе, в отрыве от первоисточника в виде игры?

Сходу вспомнился только относительно неплохой Варкрафт, а все остальные Сайлент Хиллы, Томб Райдеры да Фар Краи вспоминаются каким-то околотрешем.

И ведь самое интересное - в обратную сторону часто получается неплохо., например, игры по Чужому, Риддику, Звезным войнам... но наоборот - почти никогда. Почему?

Почему экранизации игр так плохи?
3131
99
88
22
22
332 комментария

Сериал по фолычу отличный

89
8
Ответить

Кал

30
13
10
2
Ответить

Так и мульт про Марио ничего так, Анчартед тоже норм, сайлент хил, варкрафт, Лара Крофт, смертельная битва, обитель зла, нфс, одни из нас, макс пейн, гран туризмо, детектив пикачу, соник в кино, охотники на монстров, скрежет металла, хейло, энгрибëрдс, Рэтчет, аркейн, киберпанк, пять ночей с Фредди. Всё эти фильмы, сериалы, мультики, разной степени годности, но прям откровенного шлака нет, норм и хорошие, правда прям и офигенных, блокбастеров на века, тоже нет. Так что вообще странно говорить, что мало годных экранизаций видео игр)

11
Ответить

Но ведь заретконили всё!

1
Ответить

Залупоглазкой только

Ответить

По какому фолычу? Их же две части вышло. Фоллаут 1 и Фоллаут 2

Ответить

Сериал по фолычу может быть хорошим, потому что фолыч в своей основе это контекст, сеттинг, ворлдбилдинг и писанина (диалоги, персонажи в целом), и первые 2 либо сильно повязаны с реалиями нашего мира, либо многое и так берут от кино, а для вторых 2 как раз отлично подходит формат сериала, нужны только понимающие люди для этого.

Ответить