Более мрачно, менее смешно: критики о втором сезоне «Американского вандала»
Как комедийное мокьюментари с пошлыми шутками превращается «важное высказывание о современном обществе».
14 сентября на Netflix выходит второй сезон «Американского вандала» — сериала в жанре мокьюментари, пародирующего популярный в США жанр «true crime».
В первом сезоне речь шла о поисках злоумышленника, разрисовавшего автомобили учителей изображениями членов. Во втором документалисты-любители возьмутся за новое дело: попытаются поймать загадочного преступника, терроризирующего католическую школу розыгрышами, связанными с калом — например, отравляя школьников, чтобы вызвать у них диарею.
Критики уже ознакомились с продолжением неожиданного хита 2017 года и поделились впечатлениями. Мы выбрали из них главное.
По мнению Дэниэла Финберга, обозревателя The Hollywood Reporter, если в первом сезоне юмор, в основном, строился на повторении слова «член», то в новом ту же функцию выполняет слово «дерьмо». Однако нарисованные члены из первого сезона были «мультяшными» и неправдоподобными, а во втором симптомы массовой диареи демонстрируются «с некоторыми подробностями» и выглядят как нечто куда более «вызывающее». Деятельность «вандала» уже не кажется зрителю безобидной шуткой.
Финберг утверждает, что большая часть юмора второго сезона сконцентрирована в его начале — в частности, в эпизодах, посвящённых последствиям выхода первого сезона и покупке сериала Netflix. Однако в дальнейшем краски сгущаются, юмора становится всё меньше, и сериал постепенно превращается в серьёзное высказывание о современном обществе.
Сюжет, по оценке журналиста, закручен гораздо более изобретательно, чем это было в первом сезоне: начиная с третьего эпизода он начал ловить себя на мысли, что на полном серьёзе пытается вычислить преступника. При просмотре первого сезона подобное даже не приходило ему в голову. Финальные эпизоды Финберг и вовсе посмотрел на одном дыхании — уже практически без смеха.
В целом, критик остался доволен как самим сезоном, так и сменившимся вектором развития сериала: по его мнению, в таком виде «Американский вандал» сможет просуществовать ещё несколько сезонов и избавиться от репутации «шутки на один раз». Сменой траектории можно оправдать и тот факт, что сериал стал менее смешным.
Снизившийся градус веселья — это или плохой знак, или временный побочный эффект процесса взросления. Это как «Империя наносит ответный удар» для франшизы «Американский вандал».
Cтив Грин, журналист IndieWire, также отмечает важное изменение: если в первом сезоне сама абсурдность и невинность проступка была частью шутки, то во втором сюжет вращается вокруг реального преступления. «Розыгрыши» нового злодея приводят к гораздо более серьёзным последствиям, один из персонажей даже предполагает, что «дети могли погибнуть». В результате повышается градус напряжения повествования.
По мнению автора, в новом сезоне «Американский вандал» променял какое-то количество шуток на нечто гораздо более значимое — сериал превратился в настоящее серьёзное исследование о современном мире и о жизни подростков.
Детективный элемент, по мнению Грина, также утратил былое значение: если в первом сезоне вопрос «Кто нарисовал члены?» служил главным двигателем зрительского интереса, то здесь тайна личности преступника отходит на второй план, уступая место тем самым «серьёзным» высказываниям о современном обществе.
Грин считает, что существование «Американского вандала» в его текущем виде — это «небольшое чудо». Сериал хорош и как генератор шуток, и как пародия, и как социальное высказывание.
Эндрю Хасбанд из Den of Geek называет решение создателей сериала сменить сеттинг, персонажей и суть нового «преступления» «самым умным из возможных». Обычная школа сменилась на католическую, а «примитивные шутки про члены» — шутками про дерьмо, и поэтому новый сезон не воспринимается как повторение.
Хасбанда, как и его коллегу из Hollywood Reporter, поражает, насколько правдоподобными выглядят персонажи и события — несмотря на явно абсурдную завязку. Журналист не мог избавиться от чувства, что смотрит настоящий, серьёзный документальный детектив. Однако, в отличие от коллеги, он критик не заметил никакой резкой смены тона — по его мнению, это всё тот же первый сезон, только «с несколькими новыми трюками».
Все серии второго сезона появится на Netflix 14 сентября.
сериал постепенно превращается в серьёзное высказывание о современном обществе
Вся "шутка" первого сезона была в пародии на документальные сериалы-расследования. И судя по описанию ничего не изменилось. Только теперь они будут с серьезным лицом рассуждать не о пиписьках, а о какашках)
Первый сезон был смешной. Не ржака, но улыбку вызывал (на это и рассчитано). Но было ощущение, что второй сезон здесь не нужен. Потому что на второй раз шутка смешнее не становится.
"Розыгрыши связанные с калом" звучит как пиар компания ЕА по продвижению БФ5.
Комментарий недоступен
И при всей своей сатиричности, сериал мастерски держал интригу, вскрывая все новые и новые подробности расследуемого события, не отпуская до самого конца
Я смотрел первый сезон и он мне понравился, так же жду второй сезон, но когда я слышу как взрослые люди на полном серьезе говорят о важных социальных подтекстах в сериале, где половина шуток построено на повторении слова «хуй», а во втором, как я смотрю, на повторении слова «говно», почему-то вспоминается сцена из идиократии, где фильм «Жопа» получил 8 Оскаров, в том числе и за лучший сценарий.
взрослые люди на полном серьезе говорят о важных социальных подтекстах в сериале, где половина шуток построено на повторении слова «хуй»Одно другому не мешает.