Что скрывают постеры за кадром
...по мнению Photoshop
Недавно я попробовал новый инструмент Фотошопа Generative fill. В качестве эксперимента решил взять постеры фильмов, которые я успел посмотреть за этот год. Но не все, а которые я рекомендую глянуть, хотя бы один раз. Да, выходит, и порекомендовал и с нейронкой побаловался.
Границы постеров выделил белым контуром. Потому что местами Фотошоп справляется крайне хорошо.
Для чистоты эксперимента, я не вводил никаких промтов, лишь выделение области и нажатие кнопки «красиво».
Что скрывают постеры за кадромАбсолютно НИ-ХУ-Я
Почему тут вот мужик какой-то появился.
Во всех случаях нейронка от фш просто продолжает до разумных пределов "обрезанный" объект" и максимально лениво заполняет остаток подходящей текстурой, как можно увидеть, с артефактами.
Но тут я выпал. Значит, панорама города была правильно определена как Нью-Йорк, и нейронка попыталась добавить статую свободы. Но т.к. эту статую фотают а основном в дневном свете, в бд не оказалось нужных цветов, и у нас тут цвет выбивается с общей канвы. Но даже после того, как фон был определен как Нью-Йорк, все остальные нагенеренные дома это скорее клякса, чем рисунок.
Комментарий недоступен
А вот после расширения в FF
Знаешь что самое забавное. Все случаи генерации в посте — это один клик. Чтобы что то поправить, это не составит много времени. Генерация занимает примерно секунд 10 и выдает по несколько вариантов за раз. Я к тому, что поправить такие артефакты, не составит огромного труда
Все же зависит от умения и знания приминения. FF в photoshop как никакая другая нейронка умеет определять глубину резкости кадра при расширении картинки. Вот до: