«Половое воспитание» на протяжении двух сезонов обыгрывает массу тем секса. Геперсексуальность, асексуальность, невольное воздержание и много другого. Свое название сериал отрабатывает так, как не отрабатывает современное сексуальное образование в нашей среде, где слово «секс» даже во многих дружеских компаниях встречается очень редко, или даже в супружеских отношениях с возрастом. И это на самом деле печально, ведь нерешенные сексуальные проблемы отражаются на дальнейшей жизни человека, делая его еще больше закомплексованным. По всему свету хватает предостаточно людей, которые комплексуют из-за мастурбации, отсутствия секса и массы других, с их стороны, «дефектов», что не дает человеку полноценно развиваться и жить. Эта большая проблема, которая лежит, как на медиа, образовании и, в особенности, родительском воспитании. В этом и ценность «Полового воспитания», которая преподносит сексуальную жизнь, как нечто обыденное, доступное и обсуждаемое. Ведь это наша одна из самых базовых потребностей на ряду со сном и пищей (вспоминаем известную пирамиду потребностей Маслоу).
С интересом наблюдаю за рейтингом материала. Автор старался, сделал большой лонгрид. Но за две минуты (то есть, не читая) ему накидали кучу минусов.
Я надеюсь, господа-минусаторы понимают, что так мы тут досаморегулируемся до одних мемов в ленте.
Просто коммент «на подумать».
Нужна цена минусам, что бы более осознано ставили.
Например дать минусовать в ущерб своей карме или сделать минусы только для подписчиков. ◑﹏◐
Во-первых, пары минут хватает на этот «лонгрид». А во-вторых, сериал мягко говоря уже не свеж, многие кже сложили свое отрицательное о нем мнение, как о достаточно проходном, а понять тон статьи можно в самом начале.
Тут еще причина может быть в том, что я за 5 дней, уже вижу пятый или шестой материал по этому сериалу. И все они - это пара строк на тему "как я посмотрел этот сериал".
Возможно, некоторые даже заходить в тему не стали, а минуснули из ленты, ибо заебало.
А почему когда кексимус минусил (мб и щас минусит, владельцы плюса скажут точнее) абсолютно все посты вам было похуй?
Ну как бы это проблемы выбора материала для автора, я вот сам пишу на непопулярную тему цикл статей и не жалуюсь на малое количество плюсиков.
Автор старался, сделал большой лонгрид. Но за две минуты (то есть, не читая) ему накидали кучу минусов.
Потому что минус может означать все, что угодно. И очень часто на деле речь идет не об оценке качества материала. Об этом уже черт знает сколько судачат, но раз DTF никаких подвижек в изменении системы не делает, то все так и будет продолжаться.
Я понимаю, что авторам крайне неприятно смотреть, как их (или их коллег) труд конъюнктурно ухандохали. Но вы же хотите, чтобы сообщество само разбиралось? Вот оно и разбирается.
Просто коммент «на подумать».