В чём отличие AMD Fidelity FX Super Resolution от NVIDIA DLSS
Зритель на стриме задал вопрос про аналог DLSS от AMD, на который я дал развёрнутый ответ. Решил выложить сюда, вдруг кому-то будет интересно послушать. В видео я указал, что моё мнение основано на патенте AMD, от которого конечная реализация может отличаться. Тем не менее, информация всё равно полезная. Сейчас монтирую очень подробное видео про DL…
в видосе мелькает уе5, а результатов его новой сглажки что-то не показал.
а он(результат) вполне на уровне длсс, и к тому же доступен для железок хоть на dx11, хоть для консолей, хоть для пк.
По скринам ничего не понятно.
а он(результат) вполне на уровне длсс, и к тому же доступен для железок хоть на dx11, хоть для консолей, хоть для пк.И как такое возможно? Как без нейронок можно получить лучше изображение чем в нативном разрешении? Это же технологии а не какое то шаманство, за счет чего оно изображение достраивает? Простое Фиделити это фильтр резкости, всего то, что же они такого добавили в Супер Фиделити? Есть конкретные объяснения, как без нейронок можно достроить?
вполне на уровне длссЯ видел видосы в динамике - там артефактов дохуя. И с нанитами и без.