Вышел генератор видео Sora от OpenAI: Большие обещания, скромная реальность, разбираемся

Привет, друзья! OpenAI наконец-то представила публичную версию своего видеогенератора — Sora Turbo. Почти год назад я писал о первых демо этой технологии, и мы все были в полном восторге от показанных возможностей. Меня зовут Илья, я основатель онлайн-нейросети для создания изображений ArtGeneration.me, техноблогер и нейро-евангелист, и сегодня мы с вами разберем, что же на самом деле получили пользователи после года ожиданий. И спойлер — всё оказалось совсем не так радужно, как нам обещали.

Что нам показали?

OpenAI презентовала видеогенератор, который создаёт ролики в 1080p длиной до 20 секунд (хотя все демки длиной 5-10 секунд и в разрешении 960). Можно использовать текстовые описания, картинки или видео как референсы, плюс есть интерфейс для тонкой настройки кадров. На первый взгляд звучит неплохо, правда? Но давайте копнем глубже.

Первый подводный камень — доступ к модели получают только подписчики ChatGPT Plus и Pro.

ChatGPT Plus ($20/месяц):

  • До 50 приоритетных видео (1000 кредитов)
  • Разрешение до 720p и длительность до 5 секунд

ChatGPT Pro ($200/месяц):

  • До 500 приоритетных видео (10,000 кредитов)
  • Неограниченное количество обычных видео
  • Разрешение до 1080p, длительность до 20 секунд и 5 одновременных генераций
  • Загрузка без водяного знака

Второй камень гораздо больше — сервис недоступен там, где нет официального ChatGPT, плюс в ЕС и Великобритании из-за их законодательства.

Почему так долго тянули с релизом?

Тут всё упирается в экономику. По моим оценкам, минута видео на оригинальной Sora могла стоить несколько сотен долларов. Запустить сервис с такими ценами было бы самоубийством. Но сейчас у OpenAI, похоже, не осталось выбора: каждую неделю появляются новые видеогенераторы, а с ChatGPT-5 пока нет значимых успехов. Пришлось выпускать то, что есть.

А качество-то где?

Эта версия Sora совсем не та, что нам показывали год назад. Той впечатляющей физики в демках больше нет. Качество картинки заметно хуже, везде видны следы работы апскейлера и интерполятора. Честно говоря, текущая версия даже не выглядит лучше существующих решений на рынке. А их, кстати, уже немало.

А кто конкуренты?

Я как раз собираюсь провести сравнение всех видео генераторов, потому собрал список всех проприетарных технологий генерации видео:

И все они активно развиваются, удаться ли openai их вообще догнать?

Протестировать не выйдет

Даже если вы загорелись идеей попробовать эту версию Sora, скорее всего у вас ничего не выйдет. Жёсткие региональные ограничения плюс сообщение "Account creation currently unavailable" эффективно блокируют доступ большинству пользователей. А обходить эти ограничения и ждать когда регистрацию откроют ради такого результата...

Что в итоге?

В опенсорс Sora точно не выйдет, это даже обсуждать не стоит. Чем OpenAI планирует конкурировать на уже насыщенном рынке — большой вопрос. Возможно, стоило дождаться, пока технология действительно будет хороша? А то получилось как обычно: обещали революцию, а выдали... ну, сами видите что. Уровень любого китайского генератора.

Пишите в комментариях свои мысли об этом релизе. Может, кому-то уже удалось потестить? Удивили ли вас результаты по вашим запросам?

Я рассказываю больше о нейросетях у себя на YouTube, в телеграм и на Бусти. Буду рад вашей подписке и поддержке. Всех обнял и удачных генераций.

1414
33
13 комментариев

Генератор снов при температуре 40°?

6

всё оказалось совсем не так радужно, как нам обещалиНу это не новость, сейчас верить обещаниям маркетологов себе дороже

1

уаууу, будет тонна новой хуиты

1

все херня - нам нужна матрица или чипы в голову, которые смогут стимулировать выделение всяких окситацинов и пр.

1

а есть фишки типа мошен браша и первого и последнего кадра?
или только все по текстовому промту?
есть ли липсинк?

Нейро-кто, бля?