Вопрос по лонгам о Bloodborne
Тащемта был у меня когда-то давно акк на DTF, который я так же давно благополучно снёс. Я тогда планировал написать три лонга по Бладу - о Кукле как главном злодее игры, о трудностях перевода и об исследовании фигуры свербожества Бесформенном Идоне, но написал и опубликовал только два первых. Материалы были оригинальные, не пересказ вики и фанатских разборов, они тогда, помнится, хорошо зашли, их читали, все дела. Собственно, нашёл у себя половину написанной статьи про Идона, но дописывать и публиковать не вижу смысла без предыдущих двух.
Итак, вопрос - тащить ли убитые статьи заново или ну его вообще, кому сейчас интересно читать про Бладборн.
В общем, если большинство проголосует «за», опубликую статьи с шагом раз в неделю. Спасибо за внимание!
Давай сразу на ПК.
у меня столько озарения ещё не собрано.
+ 3 знания безумца
осталось еще 37...
Не играл в ББ, поэтому не могу сказать, что интересны статьи 1 и 3 в контексте того, что ничего не пойму, хоть и нравятся игры Фромов. Но материалы про переводы и их косяки всегда были интересны. Я бы опубликовал первые две статьи сразу, выложил третью и в конце материала дал ссылки на первые две. Кто успел уже прочитать ранее опубликованные лонги — не будут ждать неделями, а кому интересно или мимокрокодил — получат три лонга сразу по интересующей теме.
огромное спасибо за обратную связь!
пожалуй, да, есть смысл первые две опубликовать с маленькой разницей, так и сделаю, если по опросу всё ок будет.
Давай, конечно, с меня репост каждого лонга(хотя, о трудностях перевода - заезженно)
спасибо!
я немного поправлю и дополню все статьи перед новой публикацией. про перевод, кстати, моя любимая, ибо там сравнение локализаций со всякими интересными штуками)