«[Высадка] <…> вызвала бы гигантскую волну религиозного фанатизма. Мы бы имели дело с удивительным падением социальной дисциплины, с потерей чувства ответственности перед своими народами и семьями. <...> Возможно, эта цивилизация охотно бы поделилась с нами своими научно-техническими секретами. Но это бы означало полную остановку земной науки: мы бы получили готовые ответы на вопросы, которые задаем сейчас и зададим в будущем.
<...> Я бы предложил такой выход: давайте, товарищи, садитесь обратно на свою тарелку, летите отсюда на тысячу парсеков и прилетайте, пожалуйста, лет через 200, только не прямо на Землю, а на Северный Полюс далекой ледяной планеты Плутон, вот там и встретимся. Если мы вас не встретим, улетайте и прилетайте снова через 200 лет. А там уже видно будет».
На будущее- книги Стругацких потому так популярны и до сих пор интересны, что в них нет вашей блядской привязки к конкретному моменту времени или строю. Точно так же Пикник можно привязать и к Римской Империи, и к Англии времен короля Артура. Постоянные попытки натянуть сову на глобус понятны- сам Борис положил им начало, на старости лет оседлав популярную волну и рассказывая всем вокруг, "какой на самом деле они вкладывали смысл в свои произведения." Но тема реально заплесневелая, как якобы мифическая высадка американцев на Луне или "зловещие планы СССР по нападению на Германию". Может, еще обсудим, плоская ли Земля?
Статья сказала об авторе намного больше, чем автор о теме, в которой он ноль абсолютный.
Действительно, что может автор знать о том, что он хотел сказать?
Комментарий недоступен
история человечества - череда одинаковых циклов. ничего удивительного
Может быть, тема действительно уже вся в плесени, но я ее для себя открыл лишь недавно (именно эту теорию о "советском эксперименте"), а потому захотел поделиться :)