"Подобная карта" — иллюстрация художника Кита Томпсона к серии "Левиафан" Скотта Вестерфельда, к реальной пропаганде того времени она отношения не имеет.
Странно, что не упомянут феномен ПМВ и Восточного фронта в частности -- братания. Такие события являются отличным показателем усталости народа от войны. Ну а так -- не упомянуты причины победы красных (простыми запретительными мерами дело не может ограничиваться -- см Временное правительство), нет слов о дикой неоднородности белых, нет интересных "зеленых" и националистических сил. По гражданке можно такую игру сделать, что перипитии игры престолов и проработанность Crusaders Kings померкнут. Жаль, что эта тема в основном интересна русским, а геймдев у нас известно какой.
Статью писал антисоветчик , а следственно русофоб и монархист , однобоко смотрящий на историю и подтверждающий истину о журналистах , которые в подавляющем большинстве полные профаны в научных дисциплинах .
Где вы здесь антисоветчину увидели, написано очень нейтрально, что хорошо. Такое себе порой профессиональные историки не позволяют, срываясь на эмоции, хотя это одна из самых важных черт данной профессии.
Хм, армия безнадежно отставшей к началу Первой Мировой Войны Российской Империи была "едва ли не самой могучей"? Написано хорошо, но вот такие нюансы удивляют, конечно.
В части вооружения не такая уж и отстающая была. Именно за годы войны производство вооружения было на уровне Австро-Венгии, что раза в 4 меньше Германии. Но тем не менее наметившиеся реформы после Крымской и Японских войн сделали из Русской армии довольно грозную силу. Как минимум патронов Россия произвела за войну более всего, 13.5 млрд штук, значит стрелять было из чего, как и в статье указано Мосинки поступили на вооружение еще до войны. С логистикой тоже было всё довольно прилично, да и не стоит забывать что военно-полевая медицина это изобретение Пирогова времен всё той же Крымской войны.
Цитата: "Так отчаянно бились за Царицын из-за его узлового положения, позволявшего контролировать поставки военных припасов: ровно по этой же причине Сталинград был так важен для нацистов во время Второй мировой войны." Неудачная формулировка, из написанного не очевидно, что это один и тот же город.
В материале фактическая ошибка: "...Царицын, который в будущем переименуют в Волгоград, а затем – в Сталинград и обратно". На самом деле город носил имя Царицын с 1589 по1925, Сталинград с 1925 по 1961, Волгоград с 1961 года.
А вы зайдите на страницу автора в соц. сетях и сразу поймёте что он либерал , поклонник Навального , Познера , монархии , белоказачества и т.д. И не надо меня учить , у меня две учёные степени и историю преподавал Лейберов - главный историк Санкт-Петербурга . Будьте беспристрастными , господа , и принимайте только проверенные факты .
жду Поклонскую со всей ее свитой в комментариях после слов: "а простой русский люд устал от некомпетентной царской власти".
"Подобная карта" — иллюстрация художника Кита Томпсона к серии "Левиафан" Скотта Вестерфельда, к реальной пропаганде того времени она отношения не имеет.
Спасибо за внимательность, исправили.
Странно, что не упомянут феномен ПМВ и Восточного фронта в частности -- братания. Такие события являются отличным показателем усталости народа от войны.
Ну а так -- не упомянуты причины победы красных (простыми запретительными мерами дело не может ограничиваться -- см Временное правительство), нет слов о дикой неоднородности белых, нет интересных "зеленых" и националистических сил.
По гражданке можно такую игру сделать, что перипитии игры престолов и проработанность Crusaders Kings померкнут. Жаль, что эта тема в основном интересна русским, а геймдев у нас известно какой.
Согласен, очень бы хотелось такое увидеть. Стратегия по гражданке, кстати, есть, но, к сожалению, одна-единственная и не без недостатков: http://store.steampowered.com/app/374380/Revolution_Under_Siege_Gold/
Статью писал антисоветчик , а следственно русофоб и монархист , однобоко смотрящий на историю и подтверждающий истину о журналистах , которые в подавляющем большинстве полные профаны в научных дисциплинах .
Где вы здесь антисоветчину увидели, написано очень нейтрально, что хорошо. Такое себе порой профессиональные историки не позволяют, срываясь на эмоции, хотя это одна из самых важных черт данной профессии.
как Вы это поняли?) и почему термин "антисоветчик" обязательно "русофоб и монархист"? дикая каша в голове
Комментарий недоступен
Пристегните ремни.
del
антисоветчик , а следственно русофобДимюрич, это ты? Лучше бы не вылезал за пределы своего тупичка, а то как обычно уринкой окатывают.
Сделайте пж чтобы у Ленина ничего не удалось и Украина была независимой
Но ведь Ленин дал Украине независимость. только в 1922 году был создан СССР, в который добровольно вошла независимая Украинская ССР.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Так и про Россию можно сказать, что она появилась в 1991 году)
Зануда.
Хм, армия безнадежно отставшей к началу Первой Мировой Войны Российской Империи была "едва ли не самой могучей"? Написано хорошо, но вот такие нюансы удивляют, конечно.
В части вооружения не такая уж и отстающая была. Именно за годы войны производство вооружения было на уровне Австро-Венгии, что раза в 4 меньше Германии. Но тем не менее наметившиеся реформы после Крымской и Японских войн сделали из Русской армии довольно грозную силу. Как минимум патронов Россия произвела за войну более всего, 13.5 млрд штук, значит стрелять было из чего, как и в статье указано Мосинки поступили на вооружение еще до войны. С логистикой тоже было всё довольно прилично, да и не стоит забывать что военно-полевая медицина это изобретение Пирогова времен всё той же Крымской войны.
По количеству призванных туда людей она уступала только немецкой армии. Насчёт остального - спорить не буду.
Политсрач то....где там,диванные тяжелые бомбардировщики? ора им уже бомбить политкАкАхаМи.
Меня уже отминусовали :)
Цитата: "Так отчаянно бились за Царицын из-за его узлового положения, позволявшего контролировать поставки военных припасов: ровно по этой же причине Сталинград был так важен для нацистов во время Второй мировой войны."
Неудачная формулировка, из написанного не очевидно, что это один и тот же город.
Спасибо, исправили.
Может хоть один комментарий по игре будет, а не про политику,а?
Комментарий недоступен
Так если б DICE добавляли кусочки кампании в своих DLC - может, и было бы. Но, увы, они жадничают.
За бошей в кампании так и не дали поиграть.
Комментарий недоступен
Так говорили же что это всего несколько карт доя мульти. а не полноценная компания...Или я чет не до пер.😳
В материале фактическая ошибка:
"...Царицын, который в будущем переименуют в Волгоград, а затем – в Сталинград и обратно".
На самом деле город носил имя Царицын с 1589 по1925, Сталинград с 1925 по 1961, Волгоград с 1961 года.
Чет умалчивается про то, что основная численность белой армии это интервенты из 14 государств
А вы зайдите на страницу автора в соц. сетях и сразу поймёте что он либерал , поклонник Навального , Познера , монархии , белоказачества и т.д.
И не надо меня учить , у меня две учёные степени и историю преподавал Лейберов - главный
историк Санкт-Петербурга .
Будьте беспристрастными , господа , и принимайте только проверенные факты .
Йууу, политосрач. Жгите ватаны и вышивата.
У.