Чёт не только в этом проблема 🤔
Чёт не только в этом проблема 🤔
379
65
4
36
3
5
1
1
1

Садись Петров - двойка.
Полководцы красиво располагались на возвышенностях, ибо не были идиотами.

138
12
5
3
1
1
1

Тем временем Чингиз-хан, который обозревает поле боя с помощью орла:

186
55
8
1

Только у них небольшой импут лаг был и юниты не всегда слушались

73
6

Далеко не всегда были возвышенности. Плюс полководцы зачастую были рядом со своими солдатами прямо у них за спинами чтобы повышать мораль там где нужно

37

Ага, и Генрих пятый в битве при Азенкуре такой:
"Где мой холм?"

21

Ага, Квинтилию Вару это скажи))) Он проиграл, потому что германский вождь нашел елку повыше?

17
1

Ага, а команды он по рации раздавал. Хули толку от твоей горы, когда приказы не доходят

7

Ты же понимаешь, что не везде были возвышенности? Ну и всё-таки возвышенность — это не вид сверху, в лучше случае ты смотришь под острым углом, причём местность может быть пересечённой и часть войск скрыта за холмами, лесными рощами и т.д. Так что садись — двойка.

5

В Европе такое в лучшем случае в позднем средневековье стало нормальным. А кое-какие карлы двенадцатые и в 18 веке практиковали личное участие в сражениях.

2

это да. особенно в морских сражениях.

Это очень смешно, если честно

Полководцы именно древности обычно рубились на поле боя наравне с остальными. Генерал, который наблюдает за сражением издалека - это уже Новое время