Так к посту реально есть вопросики, особенно к словосочетаниям про "хорошое образование" и "живут хорошо". Ну и что чел за 5 дней узнал все тонкости бытия граждан, а гид ему не врал, но одновременно с этим врал. Рватся не надо, но и радоваться тоже
есть вопросики, особенно к словосочетаниям про "хорошое образование" и "живут хорошо"Ну, я в 90-е жил хорошо. Да, без горячей воды и навороченных девайсов. Да, с определёнными проблемами в семье и небогато. Но хорошо.
И образование получил хорошее, несмотря на средненькую школу. Потому что учился.
У меня была знакомая в универе, которая, изучая корейский, училась пару месяцев по обмену в этой стране. В целом её рассказы примерно к таким же рассуждениям сводились. Я только не понимаю, как к ним можно прийти не за 2 месяца обучения, будучи знатоком языка, а за 5 дней туристической хуйни. 95% содержания статьи - это не рассказ о том, что он там видел. Это просто пересказ слов гида бля.
Так к посту реально есть вопросики, особенно к словосочетаниям про "хорошое образование" и "живут хорошо". Ну и что чел за 5 дней узнал все тонкости бытия граждан, а гид ему не врал, но одновременно с этим врал. Рватся не надо, но и радоваться тоже
Мне кажется автор фанат Пучкова. Очень уж текст написан как по методичке какой-то
есть вопросики, особенно к словосочетаниям про "хорошое образование" и "живут хорошо"Ну, я в 90-е жил хорошо. Да, без горячей воды и навороченных девайсов. Да, с определёнными проблемами в семье и небогато. Но хорошо.
И образование получил хорошее, несмотря на средненькую школу. Потому что учился.
У меня была знакомая в универе, которая, изучая корейский, училась пару месяцев по обмену в этой стране. В целом её рассказы примерно к таким же рассуждениям сводились.
Я только не понимаю, как к ним можно прийти не за 2 месяца обучения, будучи знатоком языка, а за 5 дней туристической хуйни. 95% содержания статьи - это не рассказ о том, что он там видел. Это просто пересказ слов гида бля.
А либерахи не побывав и секунду в европах говорят что там лучше чем в рашке.