В начале поста ожидал, что автор скажет что-то толковое, но автор продемонстрировал полную некомпетентность.

Куда важнее - качество матрицыДа. Только качество матрицы не от технологии зависит, а от того, насколько матрица соответствует цветовому покрытию sRGB и Adobe RGB. Также нужно смотреть на искажения цветов при изменении яркости и равномерность цвета по всей площади экрана. В общем, курите технические обзоры мониторов перед покупкой, лучше сразу нескольких мониторов, чтобы сравнить между собой. И обязательно перед покупкой лично проверьте, а то там может и поменяться что-то с новыми ревизиями, в том числе могут вообще другую матрицу поставить.

А ещё качество подсветки. Про качество матрицы на твоём мониторе ничего не скажу, но засветы у тебя сильные - качество подсветки ниже среднего. И толку то от того, что это mini-led с такими засветами... на однотонном фоне будет больно.
https://www.youtube.com/watch?v=ECSjbFyxFE4

Яркость от 400 нит нужна только как простейшее мерило качества подсветки. Если яркость ниже 400 нит - значит это ультрадешман и не стоит смотреть даже в эту сторону такого монитора. Но больше она ни о чём не говорит. Смысла от неё выше 400 нит тоже никакого. Даже с 400 нит ты не будешь пользоваться яркостью выше 50% скорее всего никогда. Это ж не смартфон, которым ты будешь пользоваться на улице под прямыми солнечными лучами.

Самым имбовым вариантом на сегодня являются олед панели, где черный имеет бесконечный контраст из-за особенности матрицы: каждый пиксель в олед отключается, если нужно отобразить настоящий черный и таким образом у вас будет лучшее изображение, которое человечество может выдать на сегодняшний день по доступным технологиям. Но есть одно НО - цена таких устройств.Там очень много "но" и цена наименьшая из проблем, к сожалению.

Также рекомендую не избегать технологий вертикальной синхронизации, gsinc и тд (для избежания дерганности и разрыва изображения)Надо не рекомендовать. Обязательно брать монитор либо с FreeSync Premium, либо G-Sync (не Compatible) сейчас. Мониторы без этих технологий вообще рассматривать не стоит. Мне до сих пор постоянные разрывы кадра в фильмах и видео на ютубе в кошмарах снятся.

Важность "чёрного чёрного" сильно переоценена. Перешёл с IPS смартфона на OLED смартфон - разницу видно только в полной темноте, т.е. мне надо запереться в туалете с выключенным светом, чтобы её увидеть. 99,99% времени смартфон используется или при комнатном освещении или при уличном и разницы совершенно незаметна. Даже если свет в комнате выключить и останется только немного падающего с окна света (см. на фото) - разница совершенно незаметна. В современных смартфонах и мониторах на IPS чёрный и так достаточно чёрный. Он перестаёт быть чёрным только на яркости где-то свыше 50%, но такую яркость никто и не использует в помещении, а на улице под солнцем ты тоже разницы не увидишь между чёрным на OLED и чёрным на IPS - оба будут выглядеть как зеркало.

А вот что сразу бросается в глаза - это разрешение экрана и плотность пикселей. По этой причине рекомендую не скупиться и переплатить за 4К монитор. Разница в чёткости изображения с 1440р видна невооружённым глазом сразу же.