ИльяIlyaB

+2008
с 2023
1 подписчик
1 подписка

Ну дык и в Темном рыцаре, нет Схватки,да и Джокер Филипса это не поехавший ветеран войны, который решил навести порядок в городе, но сравнивают же с Таксистом.Да и Бэтмене не Семь,Кинг Конг Остров Черепа не Апокалипсис.

Просто берут какой то вайб, ощущение общее, пару похожих моментов, или сцен.В целом получается оммаж.Не римейк не плагиат а просто оммаж

Все верно, там же говорится что это последствия войны с компьютерами,из за чего все компьютеры стали не в почете

Странно конечно что из книги на 600-700 страниц ,вырезали что то для фильма со сценарием на 330 страниц.Интересно почему так вышло, это загадка века которую никто никогда не объяснит.Обидно досадно но ладно).
В целом вообще обидно в что фильме много что чудовищно урезано так то..но так как пока никто не может разгадать причину нам придется с этим мирится.))

2

Да как же..в Белоснежке играла. Ну вот вам целый так то блокбастер.
А если взять ее Ангелы Чарли, где она не делает свое фирменное лицо, так лучше не становится.
Я просто напомню что Стюарт была популярна, не из за актерской игры, или жесткой притягательности для зрителя, а только из за феномена Сумерек.Как только Сумерки закончились, она тоже закончилась.Я честно признаюсь что я не видел Ультрамериканцев, но те роли что видел типо Ангелы Чарли вообще никак не убеждали меня дальше искать фильмы с ней.
Конечно я могу найти наверное у нее какую то роль,но я могу ее найти и у Алексея Полуяна в грузе 200, и если покопать малобюджетное кино то много чего найду, вопрос кому это надо?И главное зачем?

Ну вообще то он это сделал до этого момента,если вы забили, и детей вырезал до новости что Падме умерла.То что Падме умерла сказалось только на фразе НОООООООООООООООООООООО

4

Вообще то коллелирует))страны с высоким уровнем образования с сфере инженерии имеют хорошие достижения в сфере инженерии, тоже в сфере геймдева. Из за этого факта, и хотят обучать людей и россии и придумывают чему еще учить,что бы получать инженеров хорошего качества, и соотвественно прокачивать свои инжерные технологии(которые кое-где).Или вы думаете они геймдейв просто так решили пообучать?Без этой коллеряции?)))Вы наивый в этом случае)очень наивный...

Вам бы с головой подружится!!!Чесно слово!На налоги, пенсии и прочее, лютуют горе-чиновники, которые не делают и 1 процент заявленных громких анансов, но деньги замечу тратят исправно, в стране поднимают пенсионный возраст, увеличивают налоги, еще увеличивают налоги,и еще, поднимают кредиты, и вот выходит такой одаренный как вы и говорит "так мы им спасибо должны говорить, что они находят новые идеи куда потратить бюджет", ну райдутесь, "смотрите какие они идеи набрасывают на вентилятор казны", " ну красота же,каждая идея лучше другой","любой бы итальнец радовался такому попилу денег из казны в обмен на просто генерацию идеи".Вам бы с головой подружится..а да я это гвоорил.Гсоподи много ли вот таких в стране? Я как то подсчитал программу переворужения за 15 лет,и нет,ничего нет, они попилилт денег и недовели ее, а просто передекларировали на новый срок и новый классный бюджет.

7

Ну и получается они обучили такое кол-во прогеров иинженеров что теперь технологии в РФ впереди планеты всей!!Так ведь?))...как бы сразу чуувствуется обарзование мое почтение люди явно не на сдачу ее делали)поток гениев не льет как из ведра.

3

Еще раз, если вы не внимательно читали,в первой книге он стопроцентно выдуманный, атк как другие дети его не видят.Они видят только когда их пристыжают что они его НЕ видят.Вы можете прочитать это предложение?Если можете попробуйте вчитаться что там написано, там написано что никто не видет Карлоссона, дети тоже, для этог им м алыш рассказывает что они как бы просто еще доросли до него, и тогда от обиды и желания соотвествовать они увидели его.
Теперь просто следующие книги!Придется рассказать о такой штуке как хронология!Первая книга пишется до них, они не рассчитывается как франшиза, и даже как успех.Вторая книга это бизнес проект, из за этого Карлоссона хочешь не хочешь надо возвращать,так как он основное продающее лицо.
Это обычная проблема сиквела который не подразумевался, которые есть и в кино! В Терминаторах в сиквеле исключается часть информации которая была ранее, или просто игонорируется,или переиначивается, и вроде первый терминатор нам гвоорит что все события часть замкнутой петли, а второй игонирует и говорит никакой петли нет,что противоречит много чему.
Так что во второй и третий Лингред хош не хочешь надо менять концепцию,но изначально Карлоссон выдуманый ,тот самый детский выдуманный друг,который и появлется от одиночества и не понимания,и уходит когда появляется у Малыша друг

Ну в первой книге он явно выдуманный. Его появления и исчезновения чётко прописаны, более того он появляется когда малыш испытывает эмоциональнве трудности. Ну и ещё там есть важная часть где к Малышу приходят другие дети посмотреть на Карлосна, ведь Карлосон он как бы не для всех, что бы его заметить надо быть умным, находчивым и так далее. И вот Малыш открывает дверцу и девочка не видет Карлосонса но она очень этого хочет и всё таки замечает, а мальчик не видет, и говорит об этом, и так как он не хочет быть тупым, очень старается и тоже замечает Карлосона... Так что да, в самое центральной идеи книги, это мальчик которого бросили родители, и который выдумал друга. И друг пропадает как только родители покупают ему собаку. Дальше я не читал, но домработница тоже вписывается в трагедия мальчика у которого отняли маму, но самое главное книга стала суперхитом, так что хочешь не хочешь а Карлосна тебя надо натягивать как слову на глобус. Но в первой книге они явно выдуманный

Там возможно и захвата движений не было)просто голос

Открою секрет Джокер суперзлодей).
А вот например герой фильма Коммандос или Рэмбо с явными суперсилами по круче Капитана Америки, не супергерой, а просто герой).
Суперзлодей чаще всего злодей который противостоит "герою в трико"."Герой в трико" чаще всего супергерой. Люди в черном например не супергерои потому что без трико, а значит протовостоят им просто всякие твари, и инопланетяне. А дракон Фин Фан Фум,суперзлодей как и Мерзость как и Думсдей, так как противостоят супергерою в трико.
Вот такая бессмысленная вселенная супер-названий для маркетинга

Джон Туртуро, он же Хесус, отказался из за денег))что в целом нормально!В большом кино чек один, в сериале чек другой, но говорить о таком не принято из за этого всегда находится "другой месседж",прям всегда!Не помню что бы актеры напрямую говорили что они не пришли в проект только из за денег, чаще всего были заняты, не нравился материал(как сейчас), не нравилось экранное время и так далее.

Это считаете высоко, и счиатете свежаком.ладно бы мы говорили о среднем фильме ,но мы говорим о плохом фильме, так что да плохой фильм имеет достаточно высокую оценку на томатах, и таких фильмов больше чем вы думаете.

Ну считаете свежим все что выше 50, так что это на 24 процента выше минимального значения свежести.Так что да много, а для такого паршивого фильма еще выше.Волк с уолл стрит например получил 79 процентов, почти те же цифры!Так что в целом не понятно к чему ваш спич.Мысль все равно не меняется ни на каплю, или вы просто хотели поспорить что бы поспорить ?Хоть о чем то.

А "Охотницы за приведениями" высокую..и это всего лишь значит что не надо слепо делать как критики или так же слепо всегда наоборот,так как критики оценивают "вообще другое". Им обычное кино не интересно, так как оно чаще всего вторично , и они чаще оценивают либо какой то "месседж", либо какие то новаторскиеи креативный подходы во вторичном!Из за этого Джон Уик 4 или Волк С Уолл Стрит или 1917 имеют так же высокий рейтинг на томатах.
Веном очевидно не имеет никакого месседжа и никакого новаторства,и капельки креатива,это очевидно, у него не может быть на томатах ничего кроме того что есть.

1

Для главной героини жизнь это матч, вернее матч это жизнь, это секс, это отношения. За пределами корта она по сути фригидна, и бесконечно стравливая персонажей она получает своё, она наконец снова кайфанула, как раньше. Для неё и них этот матч это и есть отношения, из за этого этот матч разбит по всему хронометража фильма, что бы для зрителя связать этот конкретный матч этими отношениями. В конце она получает свое, а они заканчивают свои отношения, не важно чем так как важно что они проходят точку 13 летнего противостояния которую Зендая и запустила. То есть до этого момента им не всё равно как они выглядят на фоне конкурента,на них это давит, преследует, преследует прошлое а в конце матча они проходят эту точку конкуренции, но главное повторюсь арка Зенит где Она говорит что матч это жизнь и отношения

Ну дык книга это 400- 500 страниц а фильм если он трёхчасовой это 180 страниц. Хронометраж естественно разный, хочешь не книгу не перенесешь на экран, и это касается многих книг

1

Ну за то сцены слез в него плохо получилось передать, или сцены удивления. Нет фильм то хороший но Тоби так себе актёр, и в этих фильмах это чувствуется, хотя конечно основному контингенту всё равно, большая часть из нас смотрела это в детстве. Для сравнения а жто фильме есть Джей Кё Симмондс и вот что-то выдаёт это прям пушка, Дефо тоже пушка, как и Альфред Молина, но Магваер с точки зрения актерки всегда лажает, в каждом гребанном фильме он тот плачет странно то улыбается как имбецил. Хотя конечнн это наш паук из детства(юности) .Ван Дамма мне пересматривать вот взрослой жизни было куда сложнее) некоторые актёры боевиков знатно кринжна наваливают. С другой стороны Люди Хэ тоже тогда выходили и Стюарт и Джекман и Маклелан без проседаний выдали базу.
Так или иначе вне зависимости от отношению к история Гарфилд из другой лиги как актёр, хотя тоже конечно 30 школьник этот смешно

Так и я не спорил с этим, я сказал что есть такого уровня продакшн, что даже если они играть не будут больше одной ноты им найдут применения и вставят более менее убедительно в историю. Из за этого высказывание что условный актер везде одинаковый мало имеет смысла,таких актеров и много, и продакш все равно вытягивает на себя ту часть где задача поженить образ актера и историю фильма.
Если актер везде одинаковый значит он просто не ищет сам себе какую то особую интересную.,необычную роль перерывая стохриллонов сценариев малобюджетных фильмов.
Как вспомню что лучшая роль Джиленхола(Стингер) даже дубляж у нас не получила, а только закадровы йперевод , как и одна из лучшей ролей Харди в Воине,так вообще никаких вопросов.Только Ди Каприо и Питт могут наверное найти обычный сценарий, и заставить студию выделять +300 процентов бюджета вытаскивая его из категории "малобюджетное что то".Остальные либо берут то что предлагают студии,которые конечно экплуатируют устоявщийся образ,либо снимаются в "малобюджетном чем то",что возможно увидит две с половиной калеки и то на стриминге или с торрента.

Глянул даже Престиж 33 место из 250 лучших фильмов всех времен кое как наскреб 100 миллионов в прокате.Сколько собрал Мементо тлт Бойцовский клуб даже смотреть не хочется.

Это называется ̶с̶е̶к̶р̶е̶т̶ ̶п̶о̶л̶и̶ш̶е̶н̶е̶л̶я̶ голливудский продакшн.Когда нужен истории "звездный лорд" они берут Крисс Пратта, корректируют диалоги для Криса Пратта,берут ракурсы удобные для Криса Пратта.Напомню что Арнольд Шварцнеггер, абсолютно нулевой актер, собирал у экранов миллиарды людей, и его героев любили,за них переживали.Балерун Ван Дамм, постановщик боев Сигал, Сталоне с херовещей дикцией, и отмороженной половиной лица, рестлер Сина и Скала, любитель семьи Дизель, как и любитель пробежатся перед кадром Том Круз или Джеки Чан, они в 90 процентов а кто то и в 100 процентах фильма играет одни и теже ноты, но фильмы собирают в сто раз больше чем норвежский арт хаус с диапазоном актерских нот 8 из 7.
Это и есть голливудский продакш, когда система вытягивает тебя на нужный уровень.
Они напишут и снимут такую историю где никакующий Шварцнеггер будет смотреться просто суперубедительно

7

Да не бамбануло а удивило,что есть настолько далекие от реальности люди.Которые фантазируют и даже не сверятся с дествительностью.Реальность такая что это кино,художественное, и оно подчиненно истории а не объяснению реальной реальности.У истории есть динамика, которую важно сохранять, но есть и зитель который базово понимате законы мира, типо человек ходит ногами, он не может летать, а собаки это животные.Если что то в фильме не то, то в фильме дается пояснение, но фильм не должен состоять из одного пояснения.А уж эффект Доплера это не та вещь, которую стоит прям разъяснять так как зритель не скажет "неееее, ну эффект Доплера же оказывается такие изменения что их легко можно считать".
Именно претензии к этой части и вызывают удивления, вы видимо физик-ботан, котрый за 21 год не разу не выходил дальше научной комнате, а людей неученой степени видел только по ТВ.Иначе другого объяснения почему Эффект Доплера у вас срезонировал вы еще и пишите в претензию это к художественному фильму,нет.Это же просто какое мегаультразадртоство помноженное на двойную духоту..что режиссер так невежественно обошелся с эффектом Доплера.

Вы как будто вылезли из какой то своей микровселенной где в фантастических фильмах нет дыр.Да чего уж даже в фильмах с заявленным реализмом дело плохо с этим.Всяике Борны такое вытровряют что даже во сне не снилось.Терминатор вообще сам себя исключает, и ничего фильм пушка.
Важно то как считывает массовый зритель, надо ли разжевывать что то или нет.И если зритель незнает как часто перезаряжается пистолет то необязательно пихать перезарядку, так как возможно вам важнее сохранить динамику фильма.А то что есть зрители которые ищут только косяки ,так это не новость.Ну нашли вы.Ну вот режиссер бы постаивл себе задачу бъяснить этоу добавил бы еще 15 минут к фильму, а другой зритель нашел бы другой косяк, он бы тоже добавил еще 15 минут, и смотрели бы одни объяснения. Хотя фильм подчинен своей истории а не бесконечному объяснению реализма. А так уффф эфеект Допплера незаметили..как так....уэхх какие идиоты..а Скайнет то откуда появился?Ну тупые!А Робокопу что никто в лицо не стреляет?или просто не убегает?Тупые создатели какую то байду в Юрском парке сочинили, про то как создали Динозавров, сразу видно не генная инженерия, не биология их не интересовала,а в половине блокбастеров герои с ранениями бегают и даже забывают о них..это ведь понятно что они не могут это делать а заявленны они как обычные люди.Нууу киношники ну тупые

7

Так как имею десяток привером, вам говорю что создание ИП это существующая система с опреденными ОКВЭД.Открыть их может любой желающий,но законы расписаны так как криво что часть ИП спокойно работает, а часть когда нада прижимают. И кому то к упрощенки доход накидывают а кому то и того хуже НДС сверху наваливают.
То что у тебя несколько ИП, упрщенная система или без НДС это не факт преступления, но есть ли в этих ИП ,упрщенных систем и систем без НДС дыры?да есть, но государство их не убирает, а просто выборочно использует.
И так много где, нормы какой нибудь пожарной эксплуатации где есть дыры, на них закрывают глаза а когда что то происходит просто сажают людей, и не меняют систему.И человек не может оспорить саму систему что она кривая и выборочная

Ютюб например офиально не запрещали, рассказать что с ним происходит?Эти байки от бабайки что Стим что то там выполняет и по этому...то то...то то,это просто вода.Увы.
Это как знаете видели наверное этих дебильных инфоцыган за налоги щучить начали, и Нурмугамедова, но проблема в том что в закон допускает создание таких ИП и работу через упрощенное налогооблажение. Но если надо, силовики приходят и говорят ей чувак у тебя неправильное налогооблажение, мы так решили так что давай плати, по другой более жирной системе.В Омериге или Европе бизнесмен идет в суд и судится с государством-мол если вам не нравится такая система налогоблажение, измените, вы же сами ее ввели и придумали, ко мне какие претензии?Я воспользовался теми инструментами что дало мне государство.В США есть целая культура налоговых маневров,если вы слышали.А у нас с одной стороны есть такие системы налогооблажения, а с другой стороны силовики придут, скажут "отменяем ее тебе", и есть суд который зависимый и не принимает решения поперек партии.При этом конкретно я не хочу защитить Блиновскую и прочих Лерчиков.Те еще персонажи.Но что бы боротся с ними надо законы об инфоцыганстве принимать и реагировать на обращение граждан, но граждане у нас никто, у нас вертикаль власти, пока кто нибдуь из вертикали не обратит внимание так и будет все!Да же хуже будут приходить силовики,и просто брать деньги за крышу!И по факту сейчас просто не задним число систему налогооблажение подкручивают в удобную сторону, в удобных случаях, усиливия беспредел, так как законы не работают, работают чьи то личные пожелания.

Вы вот агритесь на комменты а сами как бдуто читать не умеете ровно в той же степени.Самые популярные комменты которые вы не сумели прочитать о том что ФАС приназл незаконным лишнее взыманиме денег с потребителей, но обязал вернуть не потребителю а в бюджет.так что вы прям классика ДТФ, не умеете читать(пункт 2)

30

Ну я работаю с госстройкой где куча чиновников, у которых официальная ЗП может быть и 30 тысяч.Угадаешь к чему я веду?))))

21

Это что жжж получается если у меня машина дорогая а у тебя нет...значит ты человек который всего лишь не хочет тратится на машину)))..ведь если бы не желание тратится то конечно бы ты потратился..и если у меня дома три огромных телика а у тебя два???И так во всем))) вот у меня квартира 110 ,а квартиру в 40 квадратов выбирают те кто не хочет тратится))).Логика просто отличная.песнея просто.Никаких других параметров замерва не существует.

Нет, ну конечно люди не хотят за что то платить 100, и бывает адекватная причина потому что у них нет этих 100!Особо одараенные начинают со своей колокольни называть их нищебродами.

Вторая причина почему люди не хотят тратить100, они понимают что это можно взять за 40.И почему то об этом мы резко забыли?

Есть еще третий тип людей, которые думают что игры это все, все что надо от жизни, из за этого когда они смотрят что вот тут 3000 часов игр а тут 6000, то конечно так как других показателей для замера жизни нет, типо общий ценник, свободное время,кпд,они говорят ну вот же вот 6000 часов это супер.Ему отвечают я даже 1000 не наиграю, у меня там сон,работа,друзья, хобби, а он такой неее этиих показателей в моей жизни нет, а значит и в ваших быть не должно, и если вы не выбирете 6000 часов игр то потому что( вы нищеброды) не можете себе это позволитьна это тратить.

Вот я лично могу себе позволить плойку но по фактку, играю в Уан, Сериес Икс стоит только распакованный в одной комнате ради Хай фай раша..не было бы Раша а так бы и лежала и ждала своего часа,да до Раша так же лежала месяцами. У есть комп на и нем тоже есть подписка, игр хоть попой жуй, и я все равно не наиграю во все, и зачем мне платить за что то 100 если можно заплатить 40.И кто то от небольшого ума пишет что не может себе позволить.да могу, только зачем?это раньше я бегал и покупал обязательно флагман телефона..а сейчас не понимаю зачемм не это надо...но там тоже есть такие людикоторые говрят что если не покупаешь значит не можешь себе позволить.У части людей почему то не принято рассуждать о рациональной стороне вопроса,это неудобная часть.Жизнь не только игры, и зачемплатить 100 если можно платить 40. Мне достаточно что в подписке быстро выходят новинки и я могу их попробывать, попробывал втянулся купил,вообще не проблема.И учитывая что игры могут выходить сырыми, требующие еще контента, то лучше всего так как я сделал с Мортал комбатом,когда дождался ИксЕль и купил все, и так делаю всегда.Потому что поиграть во что то сейчас есть всегда.А ведь еще часть старых игр прекрасные их всегда можно переиграть, и имено поэтому идут переделки обителя, гирзов, эйж оф империес и мифолоджи

1

Да им сейчас что бы бабки поднять надо просто сделать почти тоже самое.Искать новые походы, механики..это и время надо и еще может отпугнуть часть ЦА.У студий уже давно все известно, сиквел,тоже самое только больше. Спайдермен вон 2ой выходил, продажи пушка бомба, типичный студийный сиквел, тут тоже просто масштабика подкрутил, добавил какие то косметические изменения и все

Но так или иначе вы написали странный тейк что не можеет играть так как надо бить в ритм..но бить в ритм необязательно.
Вам игра может не нравится, ей богу это дело вкуса, но самое высказывание что из за ритма трудно играть не выдерживает никакой критики