[Заметка] В том посте, в далеком тогда, я был недоволен низкими просмотрами в блогах, по отношению к "играм"
Дополнение от 14:41. В ходе словесной перепалки решил подвергнуть свои выводы сомнениям и провел простое, неточное исследование. Был неправ, результаты в комментарии по ссылке.
В далеком тогда пост о захудалой инди игре в "играх" набирал 9к просмотров, а сейчас пост от Тимурки о громкой, противоречивой, свежей игре набрал 7к просмотров. Пост с заголовком "4 года разрабатываю игру" с медиаконтентом набрал 1к просмотров. Сайт мертв. Это не жизнь. Сравнивайте с кем хотите, его уже с собой сравнивать грустно.
В данной публикации я рассматриваю количество просмотров, генерируемое пользовательскими подсайтами и блогами пользователей ресурса. Публикация не претендует на статус аналитики, но содержит примеры, ссылки на приведённые примеры и наглядные графики.
да слишком рандом - выстрелит или не выстрелит текст, это сильно удручает. Однозначно рабочая тактика лишь говорить об очень популярных вещах.
Тут просто почему я снова тот пост привел в пример, я там очень удачно три поста для примера подобрал:
Пост о мегапопулярной и очень противоречивой игре (на тот момент, киберпанк) - 38к
Пост об инди - 9579
Пост "Расследование о моде для фола" - 18к просмотров
Допустим с кибером форспокен не сравнить (очевидно), но в те времена и инди выстреливала, и абсолютная ниша глаза находила
Тимур у многих в ЧС может быть, ну и популярная игра это преувеличение
А, ты не так прочел и я глупо написал
"Полярной", в плане "противоречивой"
Комментарий недоступен
Сравнивайте с кем хотитеА есть с кем ?
СГ, Коты
Куда у нас тут ещё убегали