замах, это когда ты зажимаешь ЛКМ в одном положении, затем отпускаешь в другом и вообще замах делается со стороны, где соперник не держит своё оружие, дабы он его переместил, но ты в этот момент бьёшь в другую сторону карочи с опытом придёт всё и буш на автомате читать этих заскриптованных ботов)
ну как редко, ты же можешь делать замах слева, а бить снизу, потом тут же останавливаясь, затем замах сверху, а ударил справа, и бот уже повёлся, а дальше идёт комба тебя этому Берндард научит
просто никогда не атакуй первым)) и он сам замахнётся, и ты его котратакауешь а по другому никак, вообше невозможно предотвратить урон после контратаки
Да норм боевая система. Вся суть в том, чтобы нажимать Q(й) в момент движения плеча соперника, после чего делаешь комбинацию рубящего и два колящих в голову. А то что толпа на тебя напала, и прицел с ума сходит, ну, есть же шифт, который ты нажимаешь, и бери да сам переключайся на кого тебе надо, просто назад идёшь, жмёшь шифт для сброса/выбора таргета, жмёшь Q Да, сложно против двух, трёх - зато реалистично А по поводу атмосферы, это не косяк игры, "тип сходи туда возьми это". АТМОСФЕРУ СОЗДАЁМ МЫ САМИ. Тебе же было вайбово в песочнике в 3 года? Ты САМ создавал уют, и т.д.
ну я использовал пати из 4х воинов, все в латах, у всех тонна хп, берёшь да равномерно рассредотачиваешь урон по кажому из соппортийцев, по путно доходя до лучников и убивая их, не забывая естественно давать контроль, вообще всё вокруг этого крутится
я собирался сделать гайд в виде советов, а не водить за ручку от начала игры и до её конца даже после прочтения, всё равно придётся страдать в игре, не всё так просто и да, я согласен, что суть РПГ - ЗНАНИЕ - СИЛА. И я хотел приоткрыть занавес, и поделиться знаниями.
про то что маги слабы говорят потому что невозможно взять заклинание пламя, улучшить его до легендарного, затем нацепить зачарования, а ещё сверху яды на пламя - а вот с железным кинжалом такой фокус прокатит маги слабы, т.к. их потенциальное развитие очень низкое, ну максимум где есть этот нереальный потенциал, это с тем кольцом, где появляется новый спелл огненый, который бексконечно стакается, и там норм урон идёт, ну это такое се, не очень интересно
мне понравились в принципе все актёры, за исключением Азулы и Катары Их вообще не удачно подобрали В Катаре я так и не увидел искры надежды, какой-то женской любви к миру что ли.. Азула эт ваще мрак, она тупо свою челюсть вниз опускает и типа вот смотрите, я злая и безумная. Не увидел я злости на весь мир и т.д. А остальные актёры ничо так, если приглядеться
Автор заставил меня прямо задуматься.. Философский вопрос у тебя, тут в комментариях все по разному отвечают, каждый по своему понимает, и это классно Внесу свою лепту: Рассмотрю это с точки зрения сериалов/фильмов, т.к. по сути они отражают жизнь, значит можно принять за действительность. Очень часто встречается такая картина, где существует "гений из трущоб" и "гений из дворца". Допустим, они оба изучают одну область, и они оба учёные, об друг друге знать не знают. Представим, что они изучают какую-то тему. "Бедняг" изучил её на 100%, но ему это с трудом удалось, т.к. проблемы с деньгами, оборудованием и т.д., а "богач" тоже изучил на 100%, но ему было проще, т.к. были деньги, было больше возможностей. Что один, что второй - молодцы, и они одинаково молодцы, "бедняг" не больше молодец чем "богач", несмотря на то, что ему было сложнее. Они оба добились цели. Путь неважен - важен результат. Сильный/Слабый - мне кажется это всё изначально даровано природой. Слабые они с детства и по жизни такими и являются, это везде проявляется. С Сильным же наоборот. Люди не меняются, они способны стать лишь лучшей версией себя. Не бывает, чтобы двоечник внезапно стал отличником, такое может быть лишь если сами обстоятельства, ряд факторов влияли, мешали двоечнику учиться на отлично (например, влюбился в одноклассницу). Я веду к тому, что не бывает таких глобальных изменений, которые противоположны друг другу, как с Сильным и Слабым. Возможно, травма заставляет задуматься, и происходи что-то вроде "экзамена", который и ставит точку, доказывая кто ты на самом деле. Но зачем Сильному, этот, так называемый пинок под зад? Он ведь и так держит свою жизнь у себя в руках и всегда готов адаптироваться в случае чего. Сильный не задумывается о том, что он сильный, это часть его, он идёт по жизни как ледокол.. Ответ на твой вопрос: нельзя стать слабому - сильным.
Я сотрудник, не начальник. Но я не раз руководил группой, которая работает над проектом, это было в образовательном учреждении. Я прекрасно знал своих союзников, т.к. давно знаком с ними. И, чтобы маршрутизировать процесс мне необходимо было понимать что конкретно кому давать и в какой форме выполнять, к какому сроку. Но в данном случае нужно действительно разбираться в теме, чтобы не выглядеть как дурачёк-начальник. И мне кажется в принципе нет универсальных советов, приведу пример: "сегодня я хочу шоколадку, а завтра не хочу, хочу сало". Социальное взаимодействие штука динамическая, и отчасти хаотическая в силу различных факторов. Поэтому, как мне кажется, главным фактором, позволяющим грамотно руководить и ликвидировать лентяев является - эмпатия. Много слов то и не надо, всё видно по лицу, взгляду, тону голоса, просто нужно захотеть слышать, и тогда всё будет идти гладко)
не, рил закрыли? а по какой причине? гуглить не хочу, это историю браузера удолять
а чо так
ты шо, как Ортега любишь небритые?
замах, это когда ты зажимаешь ЛКМ в одном положении, затем отпускаешь в другом
и вообще замах делается со стороны, где соперник не держит своё оружие, дабы он его переместил, но ты в этот момент бьёшь в другую сторону
карочи с опытом придёт всё и буш на автомате читать этих заскриптованных ботов)
ну как редко, ты же можешь делать замах слева, а бить снизу, потом тут же останавливаясь, затем замах сверху, а ударил справа, и бот уже повёлся, а дальше идёт комба
тебя этому Берндард научит
у Бернарда поучись, он тебе откроет этот навык, там всё это очень быстро делается
просто никогда не атакуй первым))
и он сам замахнётся, и ты его котратакауешь
а по другому никак, вообше невозможно предотвратить урон после контратаки
Да норм боевая система. Вся суть в том, чтобы нажимать Q(й) в момент движения плеча соперника, после чего делаешь комбинацию рубящего и два колящих в голову.
А то что толпа на тебя напала, и прицел с ума сходит, ну, есть же шифт, который ты нажимаешь, и бери да сам переключайся на кого тебе надо, просто назад идёшь, жмёшь шифт для сброса/выбора таргета, жмёшь Q
Да, сложно против двух, трёх - зато реалистично
А по поводу атмосферы, это не косяк игры, "тип сходи туда возьми это". АТМОСФЕРУ СОЗДАЁМ МЫ САМИ. Тебе же было вайбово в песочнике в 3 года? Ты САМ создавал уют, и т.д.
ну я использовал пати из 4х воинов, все в латах, у всех тонна хп, берёшь да равномерно рассредотачиваешь урон по кажому из соппортийцев, по путно доходя до лучников и убивая их, не забывая естественно давать контроль, вообще всё вокруг этого крутится
ты про Башню магов и босса в конце, который кастует дробящую темницу?
ты про момент, где на мосту в глубинных тропах появляются мобы из инвиза с даггерами, штук 15, и лупят?
глубинные тропы
но я не понял про каких ты магов с дробящей, ты про каких мобов
я собирался сделать гайд в виде советов, а не водить за ручку от начала игры и до её конца
даже после прочтения, всё равно придётся страдать в игре, не всё так просто
и да, я согласен, что суть РПГ - ЗНАНИЕ - СИЛА. И я хотел приоткрыть занавес, и поделиться знаниями.
давай конкретно какой момент, я все бои в дао помню
зочем в соревновательную игру заходить расслабляться?
сыграйте в баскетболл на расслабоне, это даже тупо звучит)
для расслабона другие игры существуют
про то что маги слабы говорят потому что невозможно взять заклинание пламя, улучшить его до легендарного, затем нацепить зачарования, а ещё сверху яды на пламя - а вот с железным кинжалом такой фокус прокатит
маги слабы, т.к. их потенциальное развитие очень низкое, ну максимум где есть этот нереальный потенциал, это с тем кольцом, где появляется новый спелл огненый, который бексконечно стакается, и там норм урон идёт, ну это такое се, не очень интересно
писььььь пись пииииисьььь
захотел в туалет?)
чо микротик то, давай циско сразу, через месяц сетевиком станет)
кидает камень, который летит со скоростью муравья
в первом фильме про аватара "Повелитель стихий (2010)", там светло, но ты видел заклинания магов земли?)) От это скромно))
мне понравились в принципе все актёры, за исключением Азулы и Катары
Их вообще не удачно подобрали
В Катаре я так и не увидел искры надежды, какой-то женской любви к миру что ли..
Азула эт ваще мрак, она тупо свою челюсть вниз опускает и типа вот смотрите, я злая и безумная. Не увидел я злости на весь мир и т.д.
А остальные актёры ничо так, если приглядеться
ая в магазине на острове, а магазин называется "Островок". Скока у вас стоит шаурма?
т.е. по сути оттуда можно скоммуниздить идею
Кстати из первой или второй книги про Ведьмака описывалось подобное чудище
о я тоже, ты где покупал?
Осталось придумать скиллы боссу и анимации
да, в среду обновление
ето страшнее
Автор заставил меня прямо задуматься.. Философский вопрос у тебя, тут в комментариях все по разному отвечают, каждый по своему понимает, и это классно
Внесу свою лепту:
Рассмотрю это с точки зрения сериалов/фильмов, т.к. по сути они отражают жизнь, значит можно принять за действительность. Очень часто встречается такая картина, где существует "гений из трущоб" и "гений из дворца". Допустим, они оба изучают одну область, и они оба учёные, об друг друге знать не знают. Представим, что они изучают какую-то тему. "Бедняг" изучил её на 100%, но ему это с трудом удалось, т.к. проблемы с деньгами, оборудованием и т.д., а "богач" тоже изучил на 100%, но ему было проще, т.к. были деньги, было больше возможностей.
Что один, что второй - молодцы, и они одинаково молодцы, "бедняг" не больше молодец чем "богач", несмотря на то, что ему было сложнее. Они оба добились цели. Путь неважен - важен результат.
Сильный/Слабый - мне кажется это всё изначально даровано природой. Слабые они с детства и по жизни такими и являются, это везде проявляется. С Сильным же наоборот.
Люди не меняются, они способны стать лишь лучшей версией себя. Не бывает, чтобы двоечник внезапно стал отличником, такое может быть лишь если сами обстоятельства, ряд факторов влияли, мешали двоечнику учиться на отлично (например, влюбился в одноклассницу).
Я веду к тому, что не бывает таких глобальных изменений, которые противоположны друг другу, как с Сильным и Слабым.
Возможно, травма заставляет задуматься, и происходи что-то вроде "экзамена", который и ставит точку, доказывая кто ты на самом деле. Но зачем Сильному, этот, так называемый пинок под зад? Он ведь и так держит свою жизнь у себя в руках и всегда готов адаптироваться в случае чего.
Сильный не задумывается о том, что он сильный, это часть его, он идёт по жизни как ледокол..
Ответ на твой вопрос: нельзя стать слабому - сильным.
Я сотрудник, не начальник. Но я не раз руководил группой, которая работает над проектом, это было в образовательном учреждении. Я прекрасно знал своих союзников, т.к. давно знаком с ними. И, чтобы маршрутизировать процесс мне необходимо было понимать что конкретно кому давать и в какой форме выполнять, к какому сроку. Но в данном случае нужно действительно разбираться в теме, чтобы не выглядеть как дурачёк-начальник.
И мне кажется в принципе нет универсальных советов, приведу пример: "сегодня я хочу шоколадку, а завтра не хочу, хочу сало". Социальное взаимодействие штука динамическая, и отчасти хаотическая в силу различных факторов. Поэтому, как мне кажется, главным фактором, позволяющим грамотно руководить и ликвидировать лентяев является - эмпатия. Много слов то и не надо, всё видно по лицу, взгляду, тону голоса, просто нужно захотеть слышать, и тогда всё будет идти гладко)