Rutra
"за 10 дней проката у него 543,9 миллиона. Фильм стоил 55 миллионов без учёта маркетинга, так что он уже много раз окупился"
55млн + 100 млн маркетинговый (минимум, а скорее всего все 150 млн, но ладно)
540 млн собрал, но половину забирают кинотеатры, делим на 2 = 270 млн
Итого 270 млн - 150 млн = 120 млн. Даже 2 раза не окупился
Ну типа алло, там в какой-то момент пришли мафиози и чуть не выпилили всю семью Уолтера, то есть он подверг всех риску. Измена - не такое уж большое наказание-месть за его становление наркобароном.
Испанских
Статью опубликовали, когда главредом был Разумкин, так что Врен по сути не оправдываетсая, а объясняет тем, кто к нему доебался вообще не по делу.
Ну это нормально. Удивительно, что вы трезво и честно признали, что вам просто это не интересно. Обычно встречаю реакции "автор мне мне интересен, потому что он скучный", т.е. люди не отдают себе отчета в том, что это им темы не интересны, а не автор скучный. Поэтому извините меня за резкий и ернический ответ, пожалуйста.
Очевидно, вы просто переросли этого скучного автора
Тем не менее, соотносительно к его масштабу, Галковский — самый замалчиваемый и малоцитируемый писатель. Собственно, и бесконечный тупик он издал спустя 10 лет после написания на собственные деньги. (Преподаватели топового вуза страны - нерелеватный пример, это же интеллектуальная элита страны, если они знают, это вообще ни о чем не говорит)
Тогда, надо признать, это довольно тонкий стеб для тех, кто одновременно знает И про уточек в значении трансы, И про утят в значении "последователи Галковского" ))
Для понимания: прообраз Голгофского — это писатель Дмитрий Галковский, а ветка для уточек, это, видимо, раздел, движения утят, которое Галковский возглавляет под именем Друг Утят. Как там градус кринжа, возрос? :) https://www.igromania.ru/article/30710/Utinoe_dvizhenie_Geymerskaya_sekta_ili_obschestvo_buduschego.html
Весь Василий Розанов. "Дневник Писателя" Достоевского — автора откроется с необычных сторон )
А так — максимальное немейнстимное и в то же время актуальное можно прочесть в жж galkovsky и bogemicus, причем читать желательно начиная с первых записей и вместе с комменатриями, потому что в комментария автор поста иногда дает больше инфы, чем в самом посте. Удобный рубрикатор тут http://galkovsky.ru/lj/rubricator/
Дело в том, что это книга очень "андерграундная", немейнстримная. Главной ее считает только небольшая групп интеллектуалов, тем приятнее, что Пелевин тоже отдал ей честь.
Я первый раз ее читал больше года. Потому что там бывает на одной странице больше инфы, чем в в другой какой-нибудь книге. Поэтому иногда одну страницу перечитывал по несколько раз. Но в итоге осилил всю книгу, а спустя несколько лет и перечитал. Асбсолютно великая вещь. Сейчас вот подписавлся даже на паблик с цитатами оттуда и из жж автора, чтобы потреблять контент "малыми дозами" и не перезагружаться ) https://vk.com/lesnaya.shkola
Вот то, что там была ОГРОМНАЯ (размеров в несколько смтраниц) отсылка к "Бесконечному тупику", главной русской книге второй половины XX века, — это по-настоящему внезапно.
А видеоиграми Пелевин увлекается давно и часто упоминает их в своих книгах, ничего необычного.
Естественно, надо смотреть на испанском с русскими субтитрами — знать испанский необязательно при этом
Так что как там в пословице "Бойтесь желаний своих" :)
А у независимой Белоруссии были другие лидеры?
на порядок = "минимум в 10 раз выше"
Последний Очаг - это замок, а не город
нет, это 1,1%
Респект, единственно верный способ
Спутник и погром скудные умом, оттого в закладках, лол?))
VPN отключи ))
Кто такие каннибалы-фрикеры, не стоит ли сделать пояснение в скобках? Так пишете, как будто это что-то обычное и всем знакомое, типа зомби
Для запада этот текст возможно актуален, но для РФ, для которой в стиме доллар все еще стоит 30 руб, стим - настоящая манна небесная, вылючите стим, и 90% его пользователей уйдут к пиратам /на платформы прошлого ппоколения /из гейминга. Надо все-таки на ситуацию смотреть не с точки зрения абстрактного "космополитичного геймера-гражданина мира".
Уже поменяли обложку
Там Альфина с нуля переписала
ну так-то да)
Какой первого дня, если книга вышла в июле
Что за бред про Просвирнина, он никогда разработкой не занимался