Как сделать ДТФ лучше. Да, снова - но теперь по-делу

Пробегал кабанчиком и... (ну вы понимаете, да?). Очень много постов по этому поводу было в последнее время, и они какие-то бестолковые. То Тимурка ноет и жалуется про шадоубаны и про то, что ему мало донатят, то еще что-то. Пришла пора высказаться на эту тему мне - обычному нонейму и токсику.

Проблема № 1. Умывание рук владельцев в связи с сами понимаете какими проблемами

Сделать бровки домиком и разогнать редакцию, потому что нет денег, это вполне разумно. Кому сейчас легко?

Но выходы надо искать. Охотно верю, что старая редакция со старой платежной ведомостью никак не вписывалась в новые реалии - так делайте новую редакцию, с тем, что возможно на сегодня. Главред, мягко определяющий путь ресурса (и, чего уж там, ходячая мишень для пользователей) просто необходим. Что, у нас нет таких людей? Найдите селебрити былой журналистики, пусть и в отставке. Где там Игорь Исупов? - крутой же был мужик. Или Подшибякин. Было бы интересно, как изменился бы ресурс, если бы сюда пришла яркая личность, кто умеет писать, а не просто человек уровня Елистратова (без негатива!).

ДТФ, на минуточку, один из самых популярных ресурсов рунета. Уже работающий, с огромной аудиторией. Живой и активный.

У многих и этого нет.

Как там рекламный отдел? - да, возможно к вам раньше вставали в очередь, а сейчас не встают. Но работать нужно, и пусть тут всё завесят баннерами, и будет больше интеграций, но если это даст возможность работать над ресурсом бОльшему количеству людей, ничего критичного в этом нет.

Как там поиски больших партнеров для ресурса? - гигантов на рынке РФ немало, и это тоже здорово бы помогло. Надеюсь у комитета есть такие люди, кто ведет над этим работу.

Впрочем, я ничерта не знаю, как там дела обстоят, поэтому проще перейти

Проблема № 2. Сфинктер контента

Есть такая птица, голубем называют. И он (уж простите за аналогию), не умеет раздельно ходить по-малому и по-большому. Эта бестия вываливает всё разом.

Так и у нас - есть щитпосты, где юзер копипастит увиденное за полсекунды, и есть лонги, где автор работал над текстом пару дней. Эти работы не одинаковые. Но и юзеров винить не за что - ну понравилась юзеру смешная картиночка, ну что теперь, ей лайк не ставить?

Факт в том, что лайки вообще не передают суть и не выполняют свою функцию. Они не показывают качество контента, это просто навязчивый стереотип из соцсетей.

Поэтому - уберите их на фиг. Скройте, и пусть они просто будут внутренним алгоритмом, пусть и влияющим на выдачу, ибо все равно юзеры делают основной контент.

Что поставить вместо лайков? - Работу редакции (см. пункт № 1). Редактор должен формировать ленту, заниматься материалами, формировать настроение. Привлекать пишущих людей. Попутно, конечно же, поощрять тех, кто пишет на ресурсе, и никак не связан с редакцией.

А в качестве плюшек можно разработать систему [del]цветных штанов[/del], отметок, и еще чего хотите. Написал крутой лонг? - держи орден с перламутровой подвязкой. Набрал много просмотров? - Получи небольшой, но приятный, донат.

Что будет иметь крутой автор с такой системой - признание и почет. Что будет иметь крутой щитпостер? - Ничего.

Это на корню решит все это лайкодрочерство.

Вот и всё. Уверен, как только всё это сделаем, сразу всё заколосится. Будут тут все румяные, хейтеры подобреют, и даже дизайн хороший снова вернут.

Хорошего вам вечера.