nanasanichibutai

Скайриму тоже сто лет в обед, а КК1 еще актуальная игра.

Tainted Grail: The Fall of Avalon — какая-то бюджетная ерунда по известной настолке, ну явно не сравнимо с продакшном даже первого КК, не говоря уж о втором.

Не вижу смысла продолжать дальше сравнивать несравнимое, предлагаю на этом закончить.
Кстати, если нравится реалистичный сеттинг то зацени Half Sword — хз что за игра выйдет когда-нибудь, но демка залипательная аркада в сеттинге.

Мы сравниваем КК2 и Авову.
Аналог КК2 - КК1, 2018
Аналог Авовы - Мессия, 2006 и Аркс 2002. Ну блин. )

Ну я хз, если игру можно сравнить с Аркс Фаталис или Мессией, то можно смело сказать что на сегодняшний день аналогов тоже нет.

Блин, мне в общем сложно спорить, я из тех людей кто при виде прокачки Гнева Праведников радуется, а не нос воротит, а Фоллаут вообще главная игра моего детства, не могу представить что думает среднестатистический геймер при виде этих игр.
Мне очень понравился сеттинг ПоЕ2 — яркий снаружи, сложный и мрачный внутри, есть надежды что это будет отражено и тут — очень хочется верить в авову, ведь чем больше хороших игр тем лучше.

Ну блин, ну вот честно, без негатива.
Игры Black Isle — абсолютно легендарные игры, выглядят плохо.
Игры Тройки — легендарные игры, VtMB выглядел норм, остальное нет.
Игры Larian — ничего не могу поделать, мне нравится стилизация, но уверен что большинство назовет вид игр не выдающимся.
Игры Обсидиан — тоже самое
Диско Элизиум не все даже игрой считают.
Совокоты — снова мимо. А игры отличные.
Беседка — ну да, Морровинд зачет, Обла нет, Скайрим ну тоже такое.
Весь жанр в принципе выглядит плохо со стороны, а вот играть интересно.

Ну ты сам очень конкретную нишу назвал, я чем хуже?
Ну и да, вернемся к теме разговора — сколько крупнобюджетных фентезийных рпг от первого лица вышло со времен Кингдом Кам все таки?

Все лучшие рпг, кроме, пожалуй, БГ3, обладали устаревшей графикой на момент выхода, ало

А сколько у нас с тех пор РПГ во вселенной столпов от первого лица? Или вообще фэнтези рпг от первого лица?

Это толстый наброс, даже тупой я понял

Институт развития интернета — еще одна структура для попила бюджета и громких обещаний

Потому что глупые, а вот мы тут все умные!

Ты и придумывать свою глупую терминологию был не обязан, но ведь придумал.
Слился и на личности перешел, позорище.

Ты на вопрос ответь, не юли.
Игры Лариан с Divine Divinity играю, Мессию тоже проходил. Ты сам термин «нелинейная боевка» придумал или ты в интернете про это узнал?

нелинейная боевкаЭто ты сам придумал или тебе какой-то блогер рассказал?

ПоЕ обе части были яркими визуально, но темными содержательно

Толсто

Да, приятное сочетание скилла игрового и умения рассказывать историю, на работе как подкасты иногда слушаю, поглядывая одним глазом)

Обосрался, согласен.

Возможно еще дело в том что сейчас какая-то убойная скидка и игру за два евро отдают э, но это конечно не точно

Арстоцкий норм тип

Большинство игр проходит меньше половины игроков.
Кингмейкер -9.4%
Гнев Праведников -11.5%
Первые Пилларсы -14.9%
И так далее
Так что 30% это прям много)

Диалог зависит от возраста говорящих, обстоятельств и, непосредственно, его участниковНу разумеется. Только диалог можно уметь вести, направляя его по удобным\интересным темам и избегая углы и затупы. Это как с книгами - механически каждый взрослый человек может прочитать учебник по матану, но вот понять о чем там нужно уметь. Разговаривать нужно уметь чтоб собеседник не пытался от тебя отойти в каждый подходящий момент. Шутить нужно уметь, что бы было смешно, а не тупо пересказ актуальных мемов - ты же понимаешь о чем я.
Смысл кожилиться и танцевать под дудочку у того, кто пукает через слово "не души"?Ну не нагнетай, от качественного разговора обе стороны получают удовольствие, никто не пляшет и не прогибается.
/b/ратхехе
быть нормисомМы тут все нормисы. Интернет, мемы, видеоигры, сериалы и аниме это нормисовые интересы.
в смолл толк уметьСмолл ток это хороший вход в прокачку речи кстати. Поговорить ниочем у куллера с человеком который ничего для тебя не значит это безопасно. Позвать коллег в пятницу по пивку в баре опрокинуть это как на поляну с мобами в ММОРПГ встать.
Правильно он думает, тащемта, - надо собой быть, вне зависимости от обстоятельств.Кто же спорит!
Почему? Вот, цитаты:Ну это уже территория домыслов. Биовопросы в интернете не от хорошей жизни задают. Социализация это одна из важных человеческих потребностей и даже наша с тобой беседа это та самая социализация. И мы с тобой не душним даже будто бы.

Да без базара! 😎

Я отвечал на комментарий где ОП говорит
Я такой какой есть, да душный да такой. Но стрёмно быть не собой а пытаться кем то другимИ мой поинт в том что «душный» это не биологическая особенность, а как раз неумение разговаривать.

Ну да.
У человека проблема: ему одиноко.
Решение проблемы: учиться разговаривать.

Ты знаешь другое решение, дерзкий волк?

Разговаривать это не данность, а навык.
Вся эта шляпа «ну да, ну вот такой вот я, какой вот есть!» это какая-то пожалейка, типа не хочу учиться, пожалейте меня и я успокоюсь. Ну стрем же, учитывая что ты якобы за советом пришел.

проходил восемь лет назад🥲

В Warhammer Underworlds охиренные миньки, почти в каждой есть характер и история, а не просто массовка, люто уважаю.

Да я двоечник, у меня ужин стыл и я торопился радостью с рожнулькиными поделиться. Когда я их покрашу, сфоткаю получше, даю слово

В 4 из 5 фентези циклов война, монстры и хтонь

Чем уже у человека кругозор, тем больше ему нравится Ведьмак.
Работает и с книгой и с игрой