Хороший ЭЛТ с настроенной резкостью в углах был комфортнее ЖК начального уровня - тех, что со шлейфом, задержками, мутью на экране - эдак, примерно, двадцатилетней давности. Но сейчас говорить об ЭЛТ - это что-то странное. У меня нет никакого желания возвращаться на них. Меньше 85 герц - глаза вылезут. А стандартные моники были 75 - считалось уже неплохо, мелькания почти не было видно, 85 было хорошо. На 100 герцах, конечно, должно было быть лучше, но многие моники теряли чёткость на этой частоте почему-то. Конечно, технологический антиалиазинг и хорошая контрастность плюс независимость от нативного разрешения... Ну, не знаю. Нынешние, с хорошей матрицей, на мой взгляд, ничем не хуже. С другой стороны, человек ко всему адаптируется - взгляд замыливается. Мы уже можем привыкнуть к недостаткам ЖК и не замечать их.
Хороший ЭЛТ с настроенной резкостью в углах был комфортнее ЖК начального уровня - тех, что со шлейфом, задержками, мутью на экране - эдак, примерно, двадцатилетней давности.
Но сейчас говорить об ЭЛТ - это что-то странное. У меня нет никакого желания возвращаться на них.
Меньше 85 герц - глаза вылезут. А стандартные моники были 75 - считалось уже неплохо, мелькания почти не было видно, 85 было хорошо. На 100 герцах, конечно, должно было быть лучше, но многие моники теряли чёткость на этой частоте почему-то.
Конечно, технологический антиалиазинг и хорошая контрастность плюс независимость от нативного разрешения...
Ну, не знаю. Нынешние, с хорошей матрицей, на мой взгляд, ничем не хуже.
С другой стороны, человек ко всему адаптируется - взгляд замыливается. Мы уже можем привыкнуть к недостаткам ЖК и не замечать их.