ЭЛТ-мониторы. Прогрев гоев на зачистку авито или реально тема?
Есть кто неиронично проходил киберпанк/другие ААА и остался доволен?
Посмотрел пару восхваляющих видосов и не пойму, раз технология настолько хороша, то почему вымерла?
А звучит хорошо, это ведь и к видюхе требований меньше и по цене как два похода в мак...
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Ого.
Слева судя по мазне и цветовым артефактам не просто ЭЛТ - а ЭЛТ с подключением по говенному композиту. То есть в целом картинка всратенькая получается, эти ж артефакты еще и шумят, цвета убитые. Через RGB уже было бы куда лучше, с сохранением лучших качеств оригинала.
Собственно, в том числе потому мы помним старые игры лучше, чем они есть. Не только из-за свойства памяти, но и за счёт того, как игра выводилась на экран.
Хороший ЭЛТ с настроенной резкостью в углах был комфортнее ЖК начального уровня - тех, что со шлейфом, задержками, мутью на экране - эдак, примерно, двадцатилетней давности.
Но сейчас говорить об ЭЛТ - это что-то странное. У меня нет никакого желания возвращаться на них.
Меньше 85 герц - глаза вылезут. А стандартные моники были 75 - считалось уже неплохо, мелькания почти не было видно, 85 было хорошо. На 100 герцах, конечно, должно было быть лучше, но многие моники теряли чёткость на этой частоте почему-то.
Конечно, технологический антиалиазинг и хорошая контрастность плюс независимость от нативного разрешения...
Ну, не знаю. Нынешние, с хорошей матрицей, на мой взгляд, ничем не хуже.
С другой стороны, человек ко всему адаптируется - взгляд замыливается. Мы уже можем привыкнуть к недостаткам ЖК и не замечать их.
У меня пузатый телик, пиздец смотреть невозможно, подрубал пс2, слишком сильно сканлайн эффект.