Купил Steam Deck Oled. Все же противоречивые впечатления. Не понял восторгов от Олед экрана.
Купил Steam Deck Oled. Все же противоречивые впечатления. Не понял восторгов от Олед экрана.
8686
3232
88
22
11

Габен не будет ставить обычный проц, типа Z1 и прочих. Вместо этого он вновь заключит договор с AMD на создание кастомного гибридного процессора. А преимущество OLED экрана больше не в качестве изображения, а в экономичности. Он тоньше, что позволило увеличить ёмкость аккумулятора. И он меньше энергии жрёт. Благодаря OLED экрану, дека живёт в играх чуть ли не в 2 раза дольше, чем обычная LCD версия

87
4
Ответить

Габен сейчас делает транслятор x86 для разных архитектур и потом портирует стим на ARM, андроид, RISC-V и Эльбрус. И следующий дек будет основан на чём-то из этого.

14
5
Ответить

rog ally x тоже живёт х2 дольше, чем дефолтный, и без оледа. Олед может экономить чуток энергии, но это спорно очень, нужно слишком много чёрного контента потреблять + 800п олед как бы не лучший вариант для оледа. В смартфонах привыкли уже к куда большему ppi

2
Ответить

А вот это уже тема, как для портативки.

Ответить

а как часто битве пиксели в оледах?

Ответить

еще и герцовку подняли (просто к слову)

Ответить

Молодец, выучил рекламу наизусть

Ответить

"в 2 раза дольше" это ты загнул. Сам steam deck рапортует при лимите в 15вт, что реально он потребляет около 24-25вт в случае с lcd, и около 22-23вт в случае с oled версией. Очитывая, что там еще и проц по меньшему техпроцессу сделан, разница не такая уж и большая. И небольшая она потому что количество пикселей не настолько большое, чтобы изменения в экране было хоть сколько нибудь заметно. В случае со steam deck oled самый большой профит дало увеличение батареи с 40вт*ч до 50. Но опять же, речь не про x2 ко времени работы, а процентов 25 суммарно

Ответить