То есть, по Вашему, получается что игры типа готики, продолжают только для развития геймплея\движка? Типа "смотрите как мы можем, а через пару лет сможем еще лучше"?
Просто по Вашему мнению, игры с сюжетом не нужны вообще, нужен онли геймплей и точка. но развиваются они не только для того чтобы показать разницу в прыжках в супер марио и кс:го. Они двигаются вперед для того чтобы погрузить игроков в процесс и сюжет сильнее и глубже чем раньше.
Возьмем игры на Atari 2600, точка ползающая по экрану, 0 сюжета, вообще исключительно геймплей, да в свое время это было в новинку, но игры развиваются, и помимо развития геймплея в много серийных играх развивается и сюжет, и так же как кто то ждет новую часть книги, фильма, многие ждут новую часть игры, потому что это не просто фильм который можно посмотреть, не просто книга, которую можно прочитать и представить, это и то и то, только ты еще и примаешь в этом непосредственное участие.
Хорошо, возьмем майнкрафт, 0 сюжета, зато есть все о чем Вы просите, начальный набор и море геймплея, интересно ли в это играть (если упустить варианты с совместной игрой с друзьями)?
По крайней мере я не воспринимаю игры, как просто способ убить время, это отдельный вид искусства, самый разнообразный и перспективный на данный момент.
Каким образом запятые могут являться аналогией графики? Аналогией графики в книгах является исключительно Ваше воображение. То есть вам интереснее было читать книгу только с прологом и дальше белыми листами? Каждая отдельная игра это история, история должна иметь, грубо говоря, введение, какое то количество действий и событий, эпилог. Я просто категорически не согласен с таким мнением, потому что такое отношение к играм, как минимум противоречит смыслу создания таких шедевров, как те игры которые я приводил выше и многих (очень многих) других.
То есть, Вы считаете, что читая книгу важнее смотреть на кол-во и правильно расставленные запятые, нежели на ее содержимое? Зачем играть в игры если не вникать в сюжет? Фентези и фантастика к слову, немного разные вещи, и говорить о том что целый фантастический мир, про который, к слову так же написано множество книг, построена целая игровая вселенная, и даже, НАКОНЕЦ-ТО!!, начали снимать фильмы, не стоит ничего, аргументируя исключительно словом "похуй" и тем что геймплей (неслыханная наглость) важнее сюжета, как минимум смешно. И да, сюжет интересен, безумно интересен, а о вкусах, как говорится, не спорят.
Действительно, если играть онли в Доту, Лол и т.п., сюжет не нужен (хотя и там он присутствует, интересен и периодически развивается). Взять первоисточник той же Доты Warcraft. не обязательно 3, невероятно интересный сюжет, который вспоминают многи фанаты и просто игроки с трепетом и исключительно приятными воспоминаниями, неужели было бы интересно играть за того же "Иллидана", не зная кто он, почему он такой, почему может то что может, неужели интереснее просто строить здания, спавнить "крипов" и долбиться с ботами\людьми?
Давайте представим, S.T.A.L.K.E.R, без сюжета, Ведьмака, да любую РПГ, да даже часть нынешних шутеров и стратегий, неужели они были бы интересны без содержательного и подпробного сюжета?
Автор, вы шо, какие видево, она чисто гамает, идеи записывать видео под 3DO в моей голове не существовало до того как я увидел комменты выше.
То есть, по Вашему, получается что игры типа готики, продолжают только для развития геймплея\движка? Типа "смотрите как мы можем, а через пару лет сможем еще лучше"?
Просто по Вашему мнению, игры с сюжетом не нужны вообще, нужен онли геймплей и точка. но развиваются они не только для того чтобы показать разницу в прыжках в супер марио и кс:го. Они двигаются вперед для того чтобы погрузить игроков в процесс и сюжет сильнее и глубже чем раньше.
аналогично.
сорри, исправилюсь:D
Возьмем игры на Atari 2600, точка ползающая по экрану, 0 сюжета, вообще исключительно геймплей, да в свое время это было в новинку, но игры развиваются, и помимо развития геймплея в много серийных играх развивается и сюжет, и так же как кто то ждет новую часть книги, фильма, многие ждут новую часть игры, потому что это не просто фильм который можно посмотреть, не просто книга, которую можно прочитать и представить, это и то и то, только ты еще и примаешь в этом непосредственное участие.
Хорошо, возьмем майнкрафт, 0 сюжета, зато есть все о чем Вы просите, начальный набор и море геймплея, интересно ли в это играть (если упустить варианты с совместной игрой с друзьями)?
По крайней мере я не воспринимаю игры, как просто способ убить время, это отдельный вид искусства, самый разнообразный и перспективный на данный момент.
Каким образом запятые могут являться аналогией графики? Аналогией графики в книгах является исключительно Ваше воображение.
То есть вам интереснее было читать книгу только с прологом и дальше белыми листами? Каждая отдельная игра это история, история должна иметь, грубо говоря, введение, какое то количество действий и событий, эпилог.
Я просто категорически не согласен с таким мнением, потому что такое отношение к играм, как минимум противоречит смыслу создания таких шедевров, как те игры которые я приводил выше и многих (очень многих) других.
Когда человек использует такие аргументы, ставится ясно что как раз музыка "чтоб качало" для него.
То есть, Вы считаете, что читая книгу важнее смотреть на кол-во и правильно расставленные запятые, нежели на ее содержимое? Зачем играть в игры если не вникать в сюжет? Фентези и фантастика к слову, немного разные вещи, и говорить о том что целый фантастический мир, про который, к слову так же написано множество книг, построена целая игровая вселенная, и даже, НАКОНЕЦ-ТО!!, начали снимать фильмы, не стоит ничего, аргументируя исключительно словом "похуй" и тем что геймплей (неслыханная наглость) важнее сюжета, как минимум смешно. И да, сюжет интересен, безумно интересен, а о вкусах, как говорится, не спорят.
Действительно, если играть онли в Доту, Лол и т.п., сюжет не нужен (хотя и там он присутствует, интересен и периодически развивается). Взять первоисточник той же Доты Warcraft. не обязательно 3, невероятно интересный сюжет, который вспоминают многи фанаты и просто игроки с трепетом и исключительно приятными воспоминаниями, неужели было бы интересно играть за того же "Иллидана", не зная кто он, почему он такой, почему может то что может, неужели интереснее просто строить здания, спавнить "крипов" и долбиться с ботами\людьми?
Давайте представим, S.T.A.L.K.E.R, без сюжета, Ведьмака, да любую РПГ, да даже часть нынешних шутеров и стратегий, неужели они были бы интересны без содержательного и подпробного сюжета?